بث برنامج CBS's The Case of: JonBenét Ramsey افتتح صندوق Pandora الشهير على أحد أكثر جرائم القتل التي لم يتم حلها في البلاد. لقد أثار هذا الفيلم الخاص ، الذي يعيد النظر في الأدلة المحيطة بالقتل العائد منذ 20 عامًا ، المزيد من النقاش حول وفاة الطفل وأدى إلى مزيد من النظريات حول ما حدث في 25 ديسمبر 1996. وواحد من أكثرها شعبية (وإن لم يثبت ذلك تمامًا) النظريات التي تنطوي على شقيق JonBenét ، بورك. نظرًا لأن تركيز الفيلم الخاص تحول أكثر فأكثر إلى اللاعب البالغ من العمر 29 عامًا ، فمن المحتمل أن يتساءل العديد من المشاهدين ، هل يمكن توجيه الاتهام الآن إلى بورك رامزي بتهمة قتل شقيقته الصغرى؟
ليست هذه هي المرة الأولى التي يُفكر فيها بورك رامزي فيما يتعلق بوفاة جون بينيت ، على الرغم من عدم وجود دليل يربطه مباشرة بالقتل. هناك العديد من نظريات مؤامرة بيرك رامزي ، والتي ظهرت بعضها في جزء خاص من CBS. اتصل رومبير بمحامي بورك رامسي فيما يتعلق بالتدقيق العام الذي واجهه منذ ارتكاب الجريمة ، وكان لديه ما يلي ليقول:
في مايو من عام 1999 ، أكد محامي مقاطعة بولدر وقسم شرطة بولدر علنا أن بيرك رامزي لم يكن مشتبها به أو حتى مشتبها به محتملا. أي تصريح ينقل أن هذا الشاب متورط في القتل الوحشي لأخته - أفضل صديق له في حياته - هو بلا شك زائف وتشهيرية. إن نقل هذا الاتهام الخاطئ للتقييمات التلفزيونية أمر غير معقول وسيؤدي إلى التقاضي في المستقبل كما كان في الماضي. لا توجد قيمة صحفية مشروعة أو قيمة التعديل الأول في بث اتهامات زائفة ضد بيرك.
على الرغم من أن عددًا من الأشخاص قد تم استجوابهم خلال هذا الأمر ، إلا أن فريق المحققين ، بقيادة لورا ريتشاردز محلل السلوك الإجرامي السابق في نيو سكوتلاند يارد ومحلل مكتب التحقيقات الفدرالي المتقاعد جيم كليمينتي ، بدا أن عيونه على عين جونبينيت. بعد إعادة إنشاء مسرح الجريمة وإعادة تحليل الأدلة ، افترض الفريق أن بورك البالغ من العمر 9 أعوام انزعج من شقيقته بسبب سرقة قطعة من الأناناس وضربها بمصباح كهربائي من الغضب. أكد الفريق أنه ، إذا كان هذا ما حدث ، فكانت عملية قتل عرضية ولم تتم بسبب الخبث.
في نهاية البرنامج ، بثت شبكة CBS إخلاء نصها كما يلي:
إن اغتيال JonBenét Ramsey جريمة ، حتى يومنا هذا ، لا تزال دون حل. تمثل آراء واستنتاجات الباحثين الذين يظهرون في البرنامج حول كيفية حدوثه بعضًا من عدد من السيناريوهات المحتملة. نفى جون رامزي وبورك رامزي تورطهما في الجريمة ، بما في ذلك في المقابلات التلفزيونية التي تمت مؤخرًا. نحن نشجع المشاهدين على التوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة.
لذلك إذا توصل المشاهدون والنظام القضائي الأكبر إلى استنتاج مشابه لاستنتاج ريتشاردز ، كليمنتي ، وشركاه ، هل يمكن توجيه الاتهام إلى بيرك رامزي اليوم بسبب جريمة وقعت قبل عقدين من الزمن؟
من الناحية الفنية ، لا. وفقًا لقواعد كولورادو الخاصة بقضايا الأحداث ، ينص قانون الولاية على أن "أصغر سن يمكن أن يحاكم فيه الطفل بالغًا هو 12 عامًا ، إذا زُعم أن الطفل قد ارتكب جناية من الفئة 1 أو 2 أو جريمة عنف وتحول محكمة الأحداث القضية إلى المحكمة الجزئية ". نظرًا لأن بورك كان في التاسعة من عمره وقت القتل ، فقد فاته أي محاكمات للبالغين. على الرغم من أنه يمكن محاكمته كحدث ، فإنه لا يمكن توجيه اتهامات للبالغين ضده.
من العوامل الأخرى التي قد تجعل الناس يشككون في بيرك ظهوره الأخير على الدكتور فيل. خلال المقابلة الحصرية المكونة من ثلاثة أجزاء ، بدا بورك - الذي لم يتحدث إلى وسائل الإعلام مطلقًا قبل هذا المظهر - هادئًا وباردًا وسعيدًا جدًا لرغبة بعض المشاهدين. لكن في إحدى جلسات Facebook Live Q&A في 15 سبتمبر ، دافع الدكتور Phil عن Burke ، قائلاً إن اللاعب البالغ من العمر 29 عامًا كان ببساطة عصبيًا.
قال الدكتور فيل للمشاهدين: "هذا ليس شيئًا غريبًا. إنه ليس شيئًا مزعجًا. إنه مجرد توتر". "إنه شاب لطيف للغاية … ما تراه هو مجرد قلق."
في نهاية اليوم ، هناك شيء واحد يجب مراعاته. نظريات بيرك رامزي هي مجرد نظريات. تمت تبرئة بيرك بسبب أدلة الحمض النووي. لم يكن مرتبطًا رسميًا بالجريمة أو وجهت إليه تهمة. وبسبب قانون كولورادو ، سيبقى دائماً هكذا.
