إن الانتخابات التمهيدية والحزبية في الولايات ليست سوى مسابقة لجمع ما يكفي من المندوبين الملتزمين لحزب المؤتمر الوطني لحبس ترشيح الحزب للانتخابات العامة. المندوبون هم الذين يحددون بالفعل المرشح ، وعادةً ما يتم تخصيص هؤلاء المندوبين بالتناسب حسب الأصوات. ثم هناك المندوبون الكبار. سوف تبدأ في سماع المزيد عن المندوبين الكبار في الأسابيع المقبلة وقد تجد نفسك تتساءل ، هل المندوبون الكبار مهمون في الانتخابات؟ الجواب نعم. المندوبون الكبار قد يكونون أكثر أهمية في انتخابات عام 2016 أكثر من أي وقت آخر في التاريخ.
بدءًا من اليوم وحتى الربيع وحتى موسم المؤتمرات الصيفية ، ستنتهي الانتخابات بأكملها حيث يمكن للمرشحين أن يختتموا عدد المندوبين الذين يحتاجون إليه أخيرًا ، ويحفظون رسميًا ترشيح أحزابهم لمنصب الرئيس. يحتاج المرشح الديمقراطي إلى الفوز بـ 2472 مندوبًا للترشيح ، ويحتاج الجمهوري إلى 1،237 مندوبًا للفوز. في جميع الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية التي تعقد قبل 5 مارس ، يتم منح المندوبين على أساس تناسبي ، مما يعني أنه يمكن للمرشحين اختيار عدد قليل من المندوبين في تلك المؤتمرات الحزبية الأولية والولائية التمهيدية حتى لو لم يحتلوا المركز الأول في السباق. بعد 1 مارس ، يتم تحديد عدد مندوبي الولايات - الرقم الذي تملكه كل ولاية في المؤتمر الحزبي - فقط من قِبل سكان الولاية وجميعهم ملتزمون بالفائز في السباق لحضور المؤتمر. اتفقنا.
يتم اختيار المندوبين في كل ولاية وإقليم بناءً على معايير يحددها مسؤولو الحزب في كل ولاية. ثم هناك المندوبين الكبار.
في الحزب الجمهوري ، يتم تعيين تسمية "المندوب الأعلى" فقط لموظفي حزب الدولة الحاليين ، لكن ليس لديهم في الواقع أي سلطة إضافية. يجب عليهم التصويت مع بقية المندوبين بناءً على نتائج انتخابات حزبهم. مع الديمقراطيين ، إنها قصة مختلفة تمامًا.
على الجانب الديموقراطي ، "المندوب الأعلى" هو مصطلح يُعطى لأي حالي ، والعديد من أصحاب المناصب السابقين الذين يمثلون جزءًا من الوفد الوطني للدولة بالإضافة إلى أي شخص آخر تعتبره الأحزاب الوطنية أو الحكومية تستحق وضع المندوب الفائق. لذا ، أيها الحكام وأعضاء الكونغرس وما شابه. في الأساس ، يمثل المندوبون الكبار في الحزب الديمقراطي مثالًا لـ "المؤسسة" - أولئك الموجودون حاليًا ولديهم مصلحة في الحفاظ على قبضتهم على السلطة داخل الحزب. وهناك الكثير من المندوبين الديمقراطيين الكبار - وهم يشكلون حوالي 15 في المائة من إجمالي المندوبين الديمقراطيين. والأهم من ذلك ، أن هؤلاء المندوبين الكبار لا يرتبطون بمرشح معين بناءً على التصويت. ويمكنهم الإدلاء بأصواتهم لأي مرشح يختارونه ولا يلتزمون بأي مرشح معين حتى انعقاد المؤتمر ، مما يمنح نخب الحزب الوطني في الأساس تأثيرًا أكبر على نتائج العملية الأولية من الناخبين.
أصبح هذا التأثير غير المتناسب للمنشأة الديمقراطيون محط اهتمام هذا الموسم الأساسي ، لأنه على الرغم من الفوز المثير للإعجاب لسناتور فيرمونت السناتور بيرني ساندرز في نيو هامبشاير ، كانت وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون قادرة على الابتعاد بدعم أكثر تفوقًا بكثير ، مما أدى إلى التخلص عملياً تفوق ساندرز التفوق بعد الفوز في الانتخابات. بالنسبة لمؤيدي ساندرز المناهضين للمؤسسة ، والثوريين السياسيين ، فإن القوة الموحدة لنظام المندوبين الكبار ليست سوى طريقة أخرى يتم فيها تزوير النظام ضدهم. إذا بقي السباق بين كلينتون وساندرز ضيقًا ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بتفويض الأصوات ، فقد يكون المندوبون الكبار هم الأصوات الوحيدة المهمة عندما يتعلق الأمر باختيار المرشح الديمقراطي للرئاسة.
ومن المفارقات أن كلا من ساندرز وكلينتون - بناءً على مواقفهما الحالية والسابقة - لهما الحق في التصويت في مؤتمر يوليو الديمقراطي بصفتهما مندوبين كبار. ولكن هناك بعض المندوبين الكبار ، مثل النائب عن ولاية فلوريدا آلان غرايسون ، الذين استجابوا لرد الفعل العنيف للناخبين على المندوبين الكبار من خلال استفتاء الناخبين لتحديد من الذي يجب أن يحصل على تصويت المندوب الفائق. كان ساندرز هو الفائز في انهيار أرضي. (يجادل البعض بأن شيئًا مماثلاً قد يحدث طوال فترة الانتخابات التمهيدية - يمكن للمندوبين الكبار تغيير دعمهم إذا رأوا المزيد من الناس يتجمعون حول ساندرز.)
لذلك ، راقب تعداد المندوبين الكبار المتجه إلى المؤتمر الوطني الديمقراطي الذي يبدأ في 25 يوليو في فيلادلفيا ، بنسلفانيا. لأن تلك الأصوات يمكن أن تغير كل شيء.
