بعد عشرين عامًا ، وما زال الناس يتساءلون: هل قتل OJ Simpson نيكول براون سيمبسون ورونالد جولدمان؟ حتى لو كان هناك شك معقول فيما يتعلق بالإجابة خلال تجربة لاعب كرة القدم عام 1995 ، فلا شك في أنه سؤال سيستمر الكثيرون في طرحه ، خاصة بعد العرض الأول لفيلم The People vs. OJ Simpson: American Crime Story. ولكن هل توجه السلسلة جمهورها في اتجاه معين؟ هل يزعم The People v. OJ Simpson أن Simpson قام بذلك؟
مشاهدة العرض الأول ، من الصعب القول. من ناحية ، هناك أدلة تظهر على الشاشة يبدو أنها تشير بلا شك إلى ذنب سيمبسون. (الدم على سيارته ، وتاريخ سيمبسون من الاعتداء المنزلي ، وقصة سيمبسون التقليب حول أحداث الليل … القائمة تطول.) ولكن عندما كوبا غودنغ ، سئل سيمبسون الابن عما إذا كان قتل أم لا الزوجة السابقة؟ الممثل ، كلاعب كرة قدم سابق ، يسلم "رقم" نهائي (لم يستجب فريق سيمبسون القانوني الحالي لطلب رومبير التعليق على الشكوك حول حكمه بعدم الإقرار بالذنب).
لكن هل تصدق المسلسل نجمها؟ حسنًا ، لا يهم. استنادًا إلى المقابلات التي أجريت مع من وراء الكواليس في American Crime Story ، يبدو أنه لا ينبغي أن يتوقع المشاهدون إجابة أو مطالبة نهائية من برنامج FX. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام من الحقيقة ، وفقًا لمنتجي البرنامج ، هو كيف وصلت هيئة المحلفين إلى نسختهم من الحقيقة.
إنها طريقة غير متوقعة ، لا سيما بالنظر إلى مصدر مواد السلسلة. يعتمد The People v. OJ Simpson على كتاب Jeffrey Toobin لعام 2013 الذي يحمل نفس الاسم ، The Run Of His: The People v. OJ Simpson. وفي ذلك الكتاب ، ادعى توبين أنه شعر أن سيمبسون ارتكب الجريمة. (في الصفحة الثالثة ، في الواقع.) ولكن لا تتوقع أن يتحول هذا الموقف إلى سلسلة FX. كما قال توبين نفسه سليت:
لم يرغب ريان في أن تكون القصة كما لو كان قد فعلها. أراد أن تكون القصة حول الاحتمال والشعب والعالم القانوني الذي تمت فيه محاكمة القضية. لا أستطيع القول إن السلسلة تزخر بالمشتبه فيهم البديلين ، لكن الأمر يختلف بالتأكيد عن كتابي ، حيث إنهم فعلوا ذلك وأنت تعرف هذا تمامًا.
ويبدو أن مورفي كان صارمًا في ضمان بقاء الإجابة على السؤال الذي تم طرحه كثيرًا خارج المشروع. وقال جودنج جونيور ، متحدثًا مع صحيفة ديلي بيست ، إن "عملي هو طلاق نفسي من ذلك" - وهذا هو "تورط سيمبسون في الجريمة. وفقًا لصحيفة ديلي بيست ، عبر جودنج جونيور ، تم توجيه الأمر للممثل بتوجيه سيمبسون المذنب والأبرياء ، اعتمادًا على مكان الحادث الذي كان يقوم فيه الممثل بإطلاق النار.
قال لك: "في هذا الاتجاه ، أريدك أن تلعبه بهذه الطريقة." بهذه الطريقة قد تظهر ذنب OJ ، أو قد يكون تصوير الإحباط من براءته. يجب أن أكون صادقا لما يطلب مني القيام به. لذلك لا يمكنني أن أسمح لنفسي أن أكون مقتنعًا جدًا في إطار ذهني واحد أو طريقة تفكير واحدة.
لذا ، لن يحصل جمهور The People v. OJ Simpson على إجابة محددة. لكن ماذا سيحصلون؟ رواية رائعة عن مدى جنون تجربة القرن. كما قال جودنج:
نحن لسنا عن الحكم. سمعنا الحكم. وجدوا له غير مذنب. لكن إذا شاهدت كل هذه الحلقات ، فأنا أؤمن حقًا بأن الجميع سيقولون ، "بالطبع وجدوا أنه غير مذنب". هذا هو محور التركيز: لتظهر لك عبثية أحداث الحياة المحيطة بتلك التجربة.
لا شك معقول حول ذلك.