جدول المحتويات:
- "كانت بروكسل مدينة جميلة."
- كانت بروكسل "مكانًا جميلًا بدون جريمة".
- "يجب أن نكون حذرين للغاية في الولايات المتحدة ، وعلينا أن نكون حذرين للغاية ومتيقظين للغاية فيما يتعلق بمن نسمح به في هذا البلد."
في وقت سابق اليوم ، سُئل دونالد ترامب ، المرشح الرئاسي الجمهوري للرئاسة ، أفكاره حول هجمات بروكسل على فوكس والأصدقاء ، وعرض اليوم ، وصباح الخير يا أميركا ، والصباح مع ماريا بارترومو (على سبيل المثال لا الحصر). واستجاب ترامب ، في الأزياء التقليدية ترامب ، بغطرسة وبصراحة. ووفقًا لترامب ، فإن هجمات بروكسل هي "مجرد بداية" لسلسلة من الهجمات المفترضة ، لأن بروكسل قد سمحت للأشخاص الخطأين بدخول بلادهم. وفقا لترامب ، جميع المسلمين يشكلون نوعا من الخطر على البلاد ، لذلك دعا إلى "مراقبة المسلمين" في أمريكا. ووفقًا لترامب ، فإن الولايات المتحدة (كدولة - وجميع الدول) تطالب فقط بالهجوم: لأن الولايات المتحدة لها حدود مفتوحة ولأنها لا تعذب أسرىها.
سوف أخبركم ، لقد تحدثت عن هذا منذ وقت طويل ، وأنظر إلى بروكسل. كانت بروكسل مدينة جميلة ، مكان جميل بلا جريمة. والآن هي مدينة كارثة. إنها كارثة كاملة ، وعلينا أن نكون حذرين للغاية في الولايات المتحدة ، وعلينا أن نكون حذرين للغاية ومتيقظين للغاية بالنسبة لمن نسمح لهم في هذا البلد.
ومضى ترامب يقول إن هذا هو السبب في أنه يحتفظ بموقف قوي بشأن مراقبة الحدود ، مضيفًا "أعتقد أنه جزء صغير على الأقل من السبب في أنني المرشح الأول" ، وفقًا لما ذكره بوليتيكو. ولكن ، لنأخذ السياسة من المعادلة لدقيقة. دعونا نلقي نظرة على هذه الكلمات ، ورد فعل ترامب ، على ما هو عليه: تشجيع الخوف بلا أساس.
تصريحات ترامب - وملاحظات كهذه - ليست على ما يرام. إنهم غير جوهريين ، وهم بغيضون ، وهم ليسوا على ما يرام.
"كانت بروكسل مدينة جميلة."
كينزو تريبويلارد / أ ف ب / غيتي إيمدجزلم أذهب أبدًا إلى بلجيكا أو بروكسل ، لكن مما أعرفه ، ترامب على حق: "كانت بروكسل مدينة جميلة". ومع ذلك ، فإن الخطأ الذي ارتكبه ترامب هو استخدام كلمة "كان". لا تصبح دولة قبيحة أو بغيضة بسبب هجوم إرهابي - انظر إلى باريس أو بوسطن أو نيويورك ، نيويورك. من المؤكد أن هذه المدن تغيرت - تغيرت مناظرها الطبيعية ، وتغيرت أفقها ، وظلت قلوبهم تتغير إلى الأبد - ولكن في أعقاب ذلك ، اجتمع الناس. كان الناس يدعمون بعضهم البعض ، وأصبحت هذه المدن أكثر جمالا بسبب الرحمة والصدقة وبسبب الحب.
كانت بروكسل "مكانًا جميلًا بدون جريمة".
في حين أن هذا الشعور ملامس ، إلا أنه غير صحيح تمامًا. في الواقع ، وفقًا لموقع Numbeo.com ، فإن معدل الجريمة في بروكسل معتدل. وبينما أشار ديرك جاكوبس ، أستاذ علم الاجتماع بجامعة بروكسل الحرة ، في مقابلة عام 2010 مع التايم إلى أن "بروكسل ليست ديربان أو مكسيكو سيتي أو حتى شيكاغو" ، فقد أشار إلى أن "المدينة - والبلد ككل - تواجه مشاكل اجتماعية غير مسبوقة ، ويبدو أن صانعي السياسة ينفقون طاقاتهم على مواضيع أخرى."
"يجب أن نكون حذرين للغاية في الولايات المتحدة ، وعلينا أن نكون حذرين للغاية ومتيقظين للغاية فيما يتعلق بمن نسمح به في هذا البلد."
لدهشتي ، هناك أجزاء من هذا البيان أوافق عليها. أوافق على أن الولايات المتحدة (كبلد) يجب أن تكون "حذرة" وأوافق على أنها بحاجة إلى أن تكون "متيقظة" ، ولكن تشييد الجدران وإغلاق حدودنا ليس يقظة ، إنه تجنب. إنها غير واقعية تمامًا تمامًا - كما هو الحال مع خطته لجعل المكسيك تدفع مقابل هذا الجدار ، وفقًا لقناة CNBC. أو ، كما قال ترامب في أكتوبر 2015:
سنقوم بعمل جدار سيكون لدينا باب كبير سمين جميل على الحائط ؛ سنقوم بإحضار أشخاص … ستدفع المكسيك مقابل الجدار … يمكنني دفعهم.
وهو جاهل. واضح وبسيط.
ومع ذلك ، ربما لم تكن المشكلة الأكبر هي ما قاله ترامب ، لكن ما لم يفعله. في جميع المقابلات التي أجراها ترامب - في جميع تعليقاته وتعليقاته وملاحظاته - لم يتحدث ترامب عن الضحايا. ترامب لم يعبر عن التعاطف أو التعاطف. بدلاً من ذلك ، استخدم الهجمات كعلف سياسي - كدليل على أنه كان "على حق".
لكنه لم يكن "محقا" في أي شيء. نعم ، الإرهاب تهديد. لكن إلقاء اللوم على الدين برمته في الإرهاب ليس منبراً (أو أنه ليس جيدًا). حياة الناس ليست منصات ، ويبدو أن ترامب قد نسي ذلك.