قد يتبقى أسبوع واحد قبل يوم الانتخابات ، لكن الدعاوى القضائية الأخيرة المرفوعة ضد المؤتمر الوطني الجمهوري والمرشح الجمهوري دونالد ترامب تشير إلى أن ترهيب الناخبين المحتمل قد حدث بالفعل في استطلاعات الرأي المبكرة. يقدم ترامب ادعاءات بشأن انتخابات غير عادلة لفترة من الوقت الآن - لكن هل يمكن أن تتسبب مزاعم ترامب الانتخابية "المزيفة" في ترويع حقيقي للناخبين؟
وفقًا للدعاوى القضائية التي رفعتها الأحزاب الديمقراطية في عدة ولايات مختلفة ، فإن الإجابة هي "نعم". يوم الأربعاء الماضي ، أقام المؤتمر الوطني الديمقراطي دعوى قضائية ضد المجلس الوطني الكردستاني ، قائلاً إن تجنيد ترامب لـ "مراقبي الانتخابات" المتطوعين ينتهك أمر المحكمة الصادر في عام 1982 والذي يحظر على المجلس الوطني الاتحادي المشاركة في جهود الاقتراع الأمنية. جاء هذا الأمر الأصلي للمحكمة بعد محاولة RNC ترهيب واستجواب الناخبين المسجلين في الدوائر الأمريكية والأفريقية بشكل أساسي ، وفقًا لما ذكرته بلومبرج ، وتزعم DNC أن مراقبي استطلاعات الرأي في ترامب اليوم يرقون إلى درجة ترهيب الناخبين. إنه ادعاء ينكره RNC. وقالت ليندسي والترز ، المتحدثة باسم RNC ، لـ "بلومبرج": "الإيداع ليس مجديًا تمامًا". "تلتزم RNC بشكل صارم بقرار الموافقة ولا تشارك بشكل مباشر أو غير مباشر في أي جهود لمنع أو معالجة تزوير الأصوات. كما أننا لا ننسق مع حملة ترامب أو أي حملة أو منظمة حزبية أخرى في أي جهود قد يبذلونها في هذا منطقة."
ومع ذلك ، ورد أن كيلين كونواي مديرة حملة ترامب أبلغت صحيفة " الواشنطن بوست " روبرت كوستا في أكتوبر / تشرين الأول أن الحملة كانت تعمل عن كثب مع RNC لمراقبة الدوائر الانتخابية في جميع أنحاء البلاد. بعد تقديم دعوى قضائية ضد DNC ، طلب قاضٍ اتحادي في نيوجيرسي من RNC تسليم جميع المراسلات المتعلقة بمراقبة الاستطلاعات التي حدثت بين حملة ترامب و RNC.
بعد ذلك ، يوم الأحد ، أقام مسؤولو الحزب الديمقراطي في أربع ولايات دعوى قضائية ضد ترامب ، قائلين إن "حملته لترهيب الناخبين اليقظين" انتهكت قانونين: قانون من عام 1871 يعرف باسم "قانون كو كلوكس كلان" وقانون حقوق التصويت لعام 1965. وفقًا لرويترز ، أفادت جماعات حقوق الإنسان عن عدة حالات لمراقبي الاقتراع يلتقطون صوراً للناخبين ، وهي واحدة من عدة أساليب للتخويف. كما زعم الحزب الديمقراطي في أريزونا أن الحزب الجمهوري كان يخبر مراقبي الاقتراع بطلب الهوية من الناخبين الذين يسلمون بطاقات اقتراع متعددة في مراكز الاقتراع ، وكذلك متابعة المحتالين المشتبه بهم في مواقف السيارات ، وطرح الأسئلة عليهم ، ورقم لوحة أرقامهم ، والاتصال بالرقم 911 للإبلاغ عن جناية ، وفقا للمحيط الأطلسي.
كما رفع الديمقراطيون دعوى قضائية ضد روجر ستون يوم الأحد ، الرجل الذي يقف وراء برنامج Stop the Steal ، وهو موقع إلكتروني يهدف إلى تجنيد "حماة التصويت" من أجل "المطالبة بالتفتيش على البرنامج المستخدم في برمجة أجهزة التصويت" و "إجراء استطلاعات خروج محددة الهدف" و مراقبة التصويت للتزوير "، وفقًا لموقع Stop the Steal. وقال ستون لرويترز إنه تم إخبار 1400 متطوع فقط بالاقتراب من الناخبين بعد خروجهم من الانتخابات. "بما أننا نتحدث فقط مع الناخبين بعد تصويتهم ، فكيف يمكننا تخويفهم؟" سأل.
هناك دعاوى قضائية أخرى رفعتها لجنة الانتخابات الوطنية تزعم أن مراقبي الاقتراع راقبوا الاستطلاعات المبكرة بشكل غير قانوني وقاموا بمضايقة الناخبين لأنهم تظاهروا للإدلاء بأصواتهم واستجوابهم والصراخ عليهم.
وفقًا لـ ABC ، خلال ثلاث سنوات ، تم اتهام 25 شخصًا فقط بتزوير الناخبين - من أصل 197 مليون ناخب. وهذا يضع فرص حدوث تزوير للناخبين عند 0.0000013 في المئة. ومع ذلك ، فإن الناخبين في جميع أنحاء البلاد مقتنعون بأن انتخابهم يجري تزويره بطريقة غير عادلة ، وأنهم غاضبون من ذلك. إذا كانت مزاعم مسؤولي الأحزاب وجماعات الحقوق المدنية عن تخويف الناخبين حقيقية ، فإن فرص شعور الناخبين بالتهديد أو مشاهدة أعمال العنف قد تندلع في يوم الانتخابات قد لا تكون ضئيلة للغاية.
