المصور هيثر ويتن لديه القدرة على التمسك بسياسات Facebook. لقد حملت مؤخرًا صورة طريفة لزوجها توماس وابنها فوكس في الحمام. كان فوكس يعاني من تسمم السالمونيلا ، وتوغل توماس للاستحمام معه لتخفيف حمى وغسل الإسهال والقيء. أرادت فوكس فقط أن تكون مع توماس ، والتقطت وايتن - المعتادة على سحب كاميرتها - صورة للحظة المؤثرة. ومع ذلك ، فقد اشتكى الكثيرون على Facebook من الصورة ، وسحبتها الشبكة الاجتماعية. عدة مرات. أخيرًا قام Facebook باستعادة صورة الأب ، ولكن يبرز Facebook للخلف وللأمام المعايير التقييدية للشبكة الاجتماعية عندما يتعلق الأمر بالعري الفني.
كتب وايتن عند مشاركة الصورة على Facebook ، وفقًا لمجلة نيويورك:
لقد فوجئت بعدد الأشخاص الذين فاتتهم القصة أو لم يطلعوا حتى على العري للعثور على القصة. لقد كانوا معلقين عليهم كأنهم عراة وكونهم في الحمام. كنت قد عبرت خط. كان حميم جدا. لا يجب مشاركتها بشكل عام. لكنني اختلف. عائلتي قد تكون مختلفة عن عائلتك. لكن هذا لا يجعل طريقك صحيحًا أو طريقي خاطئًا. لا يجوز لك أبدًا التقاط صور لعائلتك مثلما أفعل … لا يمكنك أبدًا مشاركة صور لعائلتك كما أفعل. لكن هذا لا يمنحك الحق في إسكات صوتي. لأخذ حقي في مشاركة تجاربنا بطريقة غير خاضعة للرقابة. لا يوجد شيء جنسي أو استغلالي حول هذه الصورة. لا يوجد حتى أي "أجزاء خاصة" تظهر.
أخبر مندوب Facebook نيويورك في رسالة بالبريد الإلكتروني أن إزالة الصورة كان خطأ:
تمت إزالة هذه الصورة عن طريق الخطأ من قبل فريقنا ولا تنتهك معايير مجتمعنا. نأسف لهذا الخطأ وقمنا باستعادة الصورة إلى الصفحة.
ومع ذلك ، فإن معايير مجتمع Facebook المعتادة تعد مشكلة بحد ذاتها. بعد احتجاجات واسعة النطاق من المستخدمين في عامي 2008 و 2012 الذين شاهدوا إزالة صور الإرضاع من الثدي ، أوضحت معايير المجتمع المحدّثة على Facebook في عام 2015 أنها تقيد "بعض صور ثدي الإناث إذا كانت تتضمن الحلمة ، لكننا نسمح دائمًا بصور النساء المشتغلات بنشاط في الرضاعة الطبيعية أو تظهر الثدي مع تندب بعد استئصال الثدي ".
الأعضاء التناسلية والأرداف محظورة - ولكن كذلك أي حلمات غير طبيعية للرضاعة الطبيعية. حلمات الذكور ، على الرغم من؟ هذه على ما يرام - وبالتالي الفيسبوك مزدوجة صارخ المعايير. أفادت إحدى المدونات بعنوان "العودة إلى الآن" ، في أبريل / نيسان ، أن فيسبوك قد أزالت مقالها عن جامعي صيادين جروا المعرضين للخطر ، لأن النساء في الصور عاريات تمامًا. وفقًا لـ "الرجوع إلى الآن" ، كان على الموقع أن يطمس ثديي النساء ، مع ترك صدور الرجال الجاراو العارية دون أن تمس.
وفقًا لـ Wired ، سيسمح Facebook بمحتوى رسم (مثل مقاطع الفيديو الخاصة بقطع الرؤوس) ، طالما أن المحتوى "يتم إدانته". لكن البعض يجادل بأنه إذا كانت الشبكة الاجتماعية قادرة على معرفة متى يتم إدانة أو الاحتفال بمحتوى الرسوم البيانية ، فيجب أن تكون قادرًا على معرفة متى تكون صورة لثدي المرأة جنسية أو إباحية مقابل عندما تكون مجرد صورة لامرأة لا ترتدي أعلى ، مثل الرجال لن تفعل في فصل الصيف. لماذا هي الهيئات النسائية تلقائيا الإباحية؟
كانت إحدى المجالات المتعلقة بالإناث التي تردد فيها موقع Facebook لإزالة الأشياء ، في المنشورات التي عرضت نكات كراهية النساء أو الاغتصاب. الرد الأصلي للشبكة على بي بي سي بشأن الشكاوى المتعلقة بالصفحات المسماة ، "أنت تعلم أنها تلعب بجد عندما تطاردها في زقاق" أو الصور التي تحمل علامات ، "النساء يشبهن العشب ، يجب أن يتعرضن للضرب / القص بانتظام ، " كان:
تمامًا مثلما تقول لك نكتة غير مهذبة لن تخرجك من الحانة المحلية الخاصة بك ، فإنها لن تمنعك من التخلص من Facebook.
تم تغيير موقع Facebook في مايو 2013 ، بعد أن بدأت مجموعات Women، Action، & The Media and Everyday Sexism في حملة #FBrape أرسلوا فيها للمعلنين (مثل Dove و Vodafone و Lloyds) صورًا لإعلاناتهم تظهر بجوار محتوى مقلق ومزعجٍ للنساء. وغني عن القول ، لقد نجحت: لقد استجاب موقع Facebook باعتذار والتزام بالتحسين.
ومع ذلك ، فإن ردة فعل Facebook على صورة الأب العاري العارية - بعيدة كل البعد عن الإباحية - وإزالتها المستمرة للصور مع حلمات النساء تبين أن كلا من المجتمع ووسائل الإعلام الاجتماعية لم تصل إلى حد كبير بعد. قالت وايتن إنها الأفضل في موقعها على Facebook:
آمل أن يكون هناك يوم من الأيام منصة لا تسمح فقط بهذا النوع من الحرية للعائلات والفنانين مثل بلدي … ولكن ، يرحب بهم دون خوف.
يمثل السماح لصورة والد وايتن خطوة في الاتجاه الصحيح ، ولكن من الواضح أن الشبكات الاجتماعية أمامها طريق طويل. الرجال ، في معظم الأحيان ، يعتنون بالآباء والنساء لا يمارسون الجنس بشكل تلقائي. يجب أن تعكس وسائل التواصل الاجتماعي لدينا ذلك.
