كنت تعتقد أن الإهمال والفساد سيتأكدان من أبواب المحكمة العليا في الولايات المتحدة. ولكن للأسف ، لم يندهش أحد ، أثبتت دراسة جديدة أن قاضيات الانقطاعات أكثر من زملائهن الذكور ، رغم أنهن يحتلن ، أو يشغلن ، واحدة من أكثر المناصب احتراماً وقوة في البلاد. فحص الباحثون الانقطاعات بين القضاة من الذكور والإناث خلال الحجج الشفوية للمحكمة العليا ووجدوا أن النساء الأربع اللائي شغلن مقعدًا على مقاعد البدلاء - من بين 112 قاضًا في التاريخ - تعرضن للانقطاع في المتوسط ثلاث مرات أكثر من كل من نظرائها الذكور.
نشرت تونيا جاكوبي وديلان شويرز من كلية الحقوق في بريتزكر في جامعة نورث وسترن نتائجهم في ورقة من 77 صفحة الشهر الماضي ، تهدف إلى العثور على الآثار المترتبة على الجنس والأيديولوجية والأقدمية داخل المحكمة العليا - وما إذا كانت العدالة هي لعب الرجل أو المرأة دورًا مهمًا في هذه القوة الديناميكية.
وكتب الثنائي في ملخص لمدونة SCOTUS: "يظهر بحثنا الجديد أنه حتى عندما تصبح النساء قاضيات في المحكمة العليا ، فإنهن يحظين بقدر أقل من الاحترام من القضاة الذكور لبعضهم البعض ويحصلون على قدر أقل من الاحترام من المدافعين الذكور". "هذا يدل على أن النساء ما زلن لا تتاح لهن فرصة متساوية للاستماع إلى المحكمة العليا في الأرض. في الواقع ، مع انضمام مزيد من النساء إلى المحكمة ، كان رد فعل القضاة الذكور والمدافعين عن الذكور يزيد من انقطاعهم القضاة الإناث ".
وفقا للدراسة ، على مدى السنوات ال 12 الماضية شكلت النساء 24 في المئة من مقاعد البدلاء في المتوسط ، وعلى الرغم من أن 32 في المئة من جميع الانقطاعات كانت من النساء ، و 4 في المئة فقط من النساء. وكتب المؤلفون "هذا يعني أن كل امرأة انقطعت في المتوسط ثلاث مرات أكثر من كل من زملائها الذكور".
قام جاكوبي وشويرز بتحليل الحجج الشفوية منذ عام 1990 ، عندما كانت هناك امرأة واحدة في المحكمة ؛ 2002 ، عندما كان هناك اثنان. و 2015 ، عندما كان هناك ثلاثة. إليك ما وجدوه:
- في عام 1990 ، حدثت 35.7 في المائة من الانقطاعات عندما تحدث القاضي ساندرا داي أوكونور.
- في عام 2002 ، تم توجيه 45.3 بالمائة من الانقطاعات إلى أوكونور والقاضي روث بادر جينسبورج.
- في عام 2015 ، حدث 65.9 بالمائة من الانقطاعات عندما قدمت كل من Ginsburg و Justice Sonia Sotomayor و Justice Elena Kagan حججهم الشفوية.
ولاحظ الباحثون أيضًا أن القضاة الإناث يميلون إلى تقديم أسئلتهم بأدب بعبارات مثل "هل لي أن أسأل" أو "معذرة" أو "آسف". ولكن مع مرور الوقت ، وجدوا أن النساء تعلمن تدريجياً وضع هذا المداراة جانباً والتحدث مثل نظرائهن الذكور ، رغم أنهن ما زلن ينقطعن عمومًا أكثر من الرجال.
GIPHYكما لاحظ المؤلفون ، فإن هذه الانقطاعات تتجاوز "الوقاحة البسيطة" لأن هذه الحجج الشفوية تعتبر حاسمة بالنسبة للنتائج المتعلقة بالحالات التي يقررونها.
وكتبوا "هذا النمط من التباين بين الجنسين في الانقطاعات قد يخلق فرقًا ملحوظًا في درجة التأثير النسبي بين القضاة الذكور والإناث". "عندما تنقطع العدالة ، تترك وجهة نظرها دون علاج ، وقدرتها على التأثير في نتيجة القضية أو تأطير سبب آخر من العدالة".
بينما كان هناك تقدم نحو المساواة بين الجنسين في الفرع القضائي الذي يهيمن عليه الذكور ، إلا أن هذه النتائج مثيرة للغضب بالتأكيد. مع هذه الانقطاعات المتكررة والمتقادمة ، لا يزال تمثيل المرأة غير موجود. لكن المعرفة هي القوة ، ومع إجراء بحث قوي لدعمها ، نأمل أن تتوازن التفاعلات (والانقطاعات) بين الجنسين في أعلى محكمة في البلاد يومًا ما.
