إنها السترة التي أطلقت عاصفة نارية على تويتر. قبل السفر إلى ملجأ للأطفال المهاجرين في تكساس ، كانت السيدة الأولى ميلانيا ترامب ترتدي سترة شحن خضراء من زارا رسمت عليها عبارة "أنا حقًا لا أهتم ، هل يو؟" ، وفقًا لصحيفة ذا كات ، التي كانت بصراحة … ليست رائعة عندما يتعلق الأمر ببصريات الوضع برمته ، فبدأ الناس على الفور تقريباً في التعليق على اختيار أزياء ميلانيا ، وتم إجراء عدد قليل من المقارنات فيما يتعلق بالملابس التي تعرضت للنقد ميشيل أوباما في السابق مقابل الملابس التي تم انتقادها من قبل ميلانيا ترامب.
أنا أفهم الفزع الذي يحيط باختيار ميلانيا للسترة في الرحلة - لقد تساءلت بشكل شرعي عما إذا كانت الصور قد التقطت ، أو قام أحدهم بمقارنتها بالسترة الخاطئة عبر الإنترنت أثناء إجراء بحث في ملابسها. لكن في الواقع ، أظهرت صور من وكالة أسوشيتيد برس أن السيدة الأولى كانت ترتدي السترة المعنية عندما استقلت طائرة في قاعدة أندروز الجوية في ولاية ماريلاند ، بينما كانت في طريقها إلى تكساس لزيارة الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك ولجأ إليها الأطفال المهاجرين.
تقول التقارير إنها كانت ترتدي سترة عندما صعدت الطائرة ، لكنها لم تكن ترتديها عندما غادرت ، وهي راحة بسيطة بالنظر إلى الرسالة التي كانت تحملها على ظهرها. "أنا حقًا لا أهتم" ليس بالضبط ما تريد نقله عند زيارة ملجأ للأطفال الذي يعد جزءًا من برنامج هجرة شديد الانتقاد ، بعد كل شيء.
كان رد الفعل على السترة سريعًا ، حيث انتقد الجميع من وسائل التواصل الاجتماعي إلى مضيفي البرامج التلفزيونية في وقت متأخر من الليل السيدة الأولى لاختيارها لباس خارجي لهذه الرحلة بالذات.
بسرعة كبيرة ، وربما في محاولة للسيطرة على بعض الأضرار ، قام مدير الاتصالات في ميلانيا ، ستيفاني جريشام ، بالتغريد عن الجدل والكتابة ، "لقد أثرت زيارة اليوم التي قام بها الأطفال في تكساس على @ Flotus. إذا كانت وسائل الإعلام ستقضي وقتها وطاقتها حول تصرفاتها وجهودها لمساعدة الأطفال - بدلاً من التكهن والتركيز على خزانة ملابسها - يمكننا أن ننجز الكثير نيابة عن الأطفال. #SheCares #ItsJustAJacket"
وعلى الرغم من أن بعض الناس لم يظنوا أن مقدار الاهتمام الذي حظيت به سترة ميلانيا كان عادلاً ، إلا أنه يجدر بنا أن نتذكر أن ميشيل أوباما تعرضت لانتقادات روتينية بسبب اختياراتها للملابس ، وليس لأن لديهم رسالة غير حساسة مرسومة عليها حرفيًا.
على سبيل المثال ، في أول صورتها الرسمية كسيدة أولى خلال رئاسة باراك أوباما ، ارتدت ميشيل فستانًا بلا أكمام.
في نفس الوقت تقريبًا ، في أول خطاب أمام الرئيس أوباما للكونجرس ، ارتدت ميشيل ملابس بلا أكمام أرجوانية.
في كل مرة ، واجهت انتقادات لخياراتها الموضة. يقال إن ويندي دوناهو ، مراسلة أسلوب شيكاغو تريبيون ، قد كتبت أنه فيما يتعلق بالثوب الأرجواني ، "لخصها أحد القراء بشكل أفضل من معظمهم. تحدثت عن كيفية فصل الشتاء ، كانت المناسبة مناسبة للعمل ، وكان الفستان بلا أكمام هو الأسلوب الخاطئ في في الوقت الخطأ ، "وفقا ل ABC الأخبار.
أخبار بريتبارت استدعت ميشيل مرة أخرى لارتدائها فستانًا باهظًا للقاء البابا. كتب الكاتب جون نولتي في سبتمبر / أيلول 2015 ، "على الرغم من أن أوباما ليسوا كاثوليكيين ، إلا أن هذا لا يزال يلفت نظر أحد ضيوف البيت الأبيض الذي يتحدث مرارًا وتكرارًا - لتصفيق ديمقراطي هائل - عن شرور الرأسمالية المفرطة."
لكن ميلانيا وزوجها ، الرئيس دونالد ترامب ، ليسا معروفين بالتحديد بشأن ما سينفقونه على الملابس أيضًا - تبلغ قيمة صافية للرئيس ترامب 3.1 مليار دولار ، وفقًا لتايم.
وفي خطوة قالت ميشيل لاحقًا إنها تأسف لها ، بينما كانت عائلة أوباما في إجازة في عام 2009 ، تم تصويرها وهي ترتدي سراويل قصيرة وهي تنطلق من سلاح الجو واحد.
الرعب. ارتداء السراويل القصيرة في إجازة - هل يمكنك أن تتخيل؟ (هذا تهكم.)
اختتمت كاتبة في الواشنطن بوست مقالاً عن الزي ، قائلاً: " تجنب ظهور سلوك ملكي أمر حكيم من الناحية السياسية. لكن لا تحبذ الثقافة الأمريكية إذا حاولت السيدة الأولى أن تكون متوسطة إلى درجة تجعلها تبدوا وكأنها شائعة".
في حين أن حوادث أزياء فو ميشيل في ميشيل تبدو في أغلب الأحيان مسألة تتعلق بما إذا كان الأشخاص قد وافقوا على مظهرها ، فغالبًا ما كان لميلانيا علاقة أكبر بما إذا كانت ملابسها مناسبة للمناسبات الخطيرة التي ظهرت فيها كسيدة أولى.
هذا سترة هو مثال مثالي. في الأسابيع الأخيرة ، فصلت إدارة الرئيس ترامب العائلات التي تعبر الحدود الأمريكية المكسيكية بشكل غير قانوني وأرسلت الآلاف من الأطفال إلى مرافق في جميع أنحاء البلاد دون والديهم ، حسبما ذكرت CNET. لقد كان الناس غاضبين جدًا من هذه الانفصال ، وأعتقد أنه من الآمن أن نقول إن آخر شيء يجب أن يرتديه أي شخص في البيت الأبيض أثناء زيارة بعض الأطفال المتأثرين هو سترة تقول حرفيًا: "أنا حقًا لا أهتم."
وفي عام 2017 ، وقبل زيارة ضحايا إعصار هارفي ، أثارت صور ميلانيا ذاهبة إلى المطار مرتدية الكعب الخنقي الكثير من الانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث كانت تتجه إلى منطقة الكارثة ، وفقًا للبي بي سي. لم تكن تلك الخطوة حساسة ومصدمة كثيرًا لأنها لم تكن الخيار الصحيح لمثل هذه الرحلة. قيل إنها غيّرت الأحذية قبل هبوط الطائرة ، لكن الضرر قد حدث بالفعل.
لم ترتدي ميلانيا أيضًا الحجاب في رحلة واحدة إلى الشرق الأوسط مع زوجها ، وهو ما لم يكن سيئًا للغاية لأن الكثير من النساء الغربيات اخترن عدم القيام بذلك - باستثناء أن زوجها كان ينتقد ميشيل بسبب قيامه بذلك. نفس الشيء بالضبط.
الحقيقة هي أنني لا أهتم عمومًا بما تقرره السيدة الأولى. يجب أن تكون المرأة قادرة على ارتداء ما تريد ، وأعتقد عادة أنه من السخف أن تركز على خيارات الأزياء للسيدات الأوليات بدلاً من العمل الذي يقومون به أو الرسائل التي يرسلونها في مناصب قوتهم.
المشكلة في #jacketgate هي أن الرسالة التي أرسلتها ميلانيا في هذه الحالة هي رسالة فظيعة. لقد كان صماء تمامًا ، وأتفهم سبب غضب الناس منه. من الصعب تصديق أن أحداً لم يدقق في اختيار ملابسها الخارجية قبل أن تتوجه في رحلة إلى تكساس - والعديد منهم تشعر بالقلق من أزمة انفصال الأسرة نشعر بالقلق أيضا ربما تمت الموافقة على السترة في الواقع ، أو تم اختيارها عن قصد من قبل السيدة الأولى ، ولكن هذا حقًا ، لم يهتم أحد.
