بيت أخبار هذا هو السبب في أنك لا يمكن أن تكون تقدمي ومكافحة الإجهاض
هذا هو السبب في أنك لا يمكن أن تكون تقدمي ومكافحة الإجهاض

هذا هو السبب في أنك لا يمكن أن تكون تقدمي ومكافحة الإجهاض

Anonim

لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً بعد فشل مجلس الشيوخ في إلغاء قانون الرعاية بأسعار معقولة حتى يهدد الرئيس ترامب المستقبل السياسي للجمهوريين الثلاثة الذين كسروا صفوفهم للتصويت ضد مشروع قانون "الغاء النحيل". في الواقع ، هزت انتخابات التجديد النصفي للعام 2018 كلا الطرفين لأن إدارة ترامب لم تحقق الكثير في الأشهر الستة الأولى من عملها. هذا ما يجعل بيانًا صادرًا عن نيو مكسيكو ، النائب بن راي لوجان ، رئيس لجنة الحملة الانتخابية للكونجرس الديمقراطي ، مفاجئًا للغاية: لن تحجب لجنة التنسيق الائتمانية (DCCC) التمويل من المرشحين الديمقراطيين المناهضين لحق الاختيار. بينما يعد الفوز بأكبر عدد ممكن من المقاعد في عام 2018 أمرًا ضروريًا للديمقراطيين ، إلا أنه لا يمكنك أن تكون تقدميًا ومعاديًا للاختيار - ولهذا السبب.

يستحق كل إنسان استقلالاً جسدياً وحرية على حقوقه الإنجابية: فالسياسات المناهضة للاختيار تجرد هذه الحقوق الإنسانية الأساسية. يمثل المرشحون المناهضون للاختيار القيم - والعواقب الواقعية - على خلاف مع الحركة التقدمية.

في نهاية المطاف ، تتعلق الحقوق الإنجابية أساسًا بالمساواة بين الجنسين. أكدت المحكمة العليا هذا الاعتقاد في قضية "تنظيم الأسرة" ضد كاسي ، التي تمثل عام 1992 ، مشيرة إلى أن "قدرة النساء على المشاركة على قدم المساواة في الحياة الاقتصادية والاجتماعية للأمة قد تم تسهيلها من خلال قدرتهن على التحكم في حياتهن الإنجابية." باختصار: النساء اللائي يحصلن على الإجهاض القانوني الآمن أكثر سعادة وصحة وتمكين. على الجانب الآخر ، يضر التشريع المناهض للاختيار بشكل غير متناسب بالنساء الفقيرات والنساء ذوات البشرة الملونة ، كما أفاد معهد غوتماخر. عندما لا تستطيع النساء الوصول إلى الإجهاض بأمان وقانون ، فإن ذلك يؤثر على إمكاناتهن في الكسب وفرصهن التعليمية وقدرتهن على الانتعاش الكامل كبشر - وهناك أدلة كثيرة تدعم ذلك.

أخبر Luján The Hill: "لا يوجد اختبار حاسم للمرشحين الديمقراطيين". تبرير لوجان؟ إنه لا يريد للحزب أن "ينفر الليبراليين". ومع ذلك ، يمكن أن يكون هذا القرار الذي اتخذه رئيس DCCC هو القرار الأكثر تنفيرًا حتى الآن ، لأنه يتعارض بشكل مباشر مع إحدى ألواح الحزب الديمقراطي من أجل "ضمان صحة وسلامة جميع الأميركيين" ، بما في ذلك "تأمين الصحة الإنجابية ، والحقوق ، و عدالة." إن بيان لوجان حول السماح للديمقراطيين المناهضين لحق الاختيار بتلقي تمويل من حملة مركز دبي للسلع المتعددة قد يؤدي كذلك إلى وضع خطة حزبية أساسية مباشرة حتى الحد.

كتب باتريك داي ، وهو صاحب شركة صغيرة في واشنطن لشركة Vox: "لا أشعر في الغالب بقبول حزبي". "في الواقع ، فإن أفضل طريقة وجدتها للعيش كديموقراطية مؤيدة للحياة هي فقط تجنب الموضوع". كتب داي حول كيف تبدو الحياة كأنها تقدمية ذات قيم معادية للاختيار ، وتنفق الكثير من الكلمات المكرسة لتبرير موقف معادي للتقدم. إن التقدمية هي ، بحكم تعريفها ذاته ، حول المضي قدماً - ومع ذلك لا يوجد شيء يفكر إلى الأمام أو يتجه نحو نزع حق المرأة في حريتها الإنجابية - التوقف التام.

قد تكون Roe v. Wade هي الدليل القانوني للإجهاض ، لكن في غضون 44 عامًا منذ أن منحت المحكمة العليا النساء الحق في اختيار الإنجاب ، تم تقليصه إلى أقل شكل من أشكال "الاختيار" في بعض الولايات. خذ على سبيل المثال ميسيسيبي ، التي لديها عيادة إجهاض واحدة فقط أو أسوأ من ذلك ، كنتاكي ، والتي يمكن أن تكون أول حالة بها عيادات إجهاض صفرية. إن اعتقاد DCCC فجأة أنه يحتاج إلى توسيع المجال لتمويل المرشحين الديمقراطيين المناهضين لحق الاختيار ، يتعارض تمامًا مع هوية الحزب.

في عام 2011 ، كان ما يقرب من نصف جميع حالات الحمل في الولايات المتحدة غير مقصودة ، وفقا لدراسة في مجلة نيوإنجلند الطبية. في حين أن معدل الحمل غير المقصود في انخفاض ، لاحظت الدراسة أن حوالي 40 في المئة من حالات الحمل غير المقصود انتهت بالإجهاض في ذلك العام. هناك سبب يتمثل في أن خيار الإنجاب هو لوحة الحزب الديمقراطي: فهو يؤثر على أكثر من 112 مليون امرأة في الولايات المتحدة ، إذا كنت تقوم بحساب عدد النساء من سن 18 إلى 44 عامًا بشكل متحفظ.

من الليبرالي أن تكون جمهوريًا مؤيدًا للاختيار أكثر من كونه تقدميًا ضد الاختيار. مرة أخرى ، كل هذا يعود إلى فهم أساسي لما يعنيه أن تكون تقدميًا في أمريكا في عام 2017 - والقيم المناهضة للاختيار أو ما هو أسوأ ، إن انتخاب "التقدميين" المناهضين للاختيار في منصبه لن يؤدي إلا إلى إعادة الحزب. أنظر ، لقد سئمت من الانقسام في السياسة الأمريكية مثل الشخص التالي ، لكن الترحيب بالمرشحين المناهضين لحق الاختيار في الحظيرة التقدمية عن طريق أموال الحملة الانتخابية ليس هو السبيل إلى زرع الوحدة السياسية.

هذا هو السبب في أنك لا يمكن أن تكون تقدمي ومكافحة الإجهاض

اختيار المحرر