HR 586 ، المعروف باسم "مشروع قانون الشخصية" ، هو مشروع قانون اتحادي قدمه مؤخرًا جمهوريون في الكونغرس ويسعى ، كما نقلت عنه الصحيفة ، إلى "أن تنص على أن حياة الإنسان يجب أن تبدأ بالإخصاب". تتطلع مشاريع قوانين "الشخصية" إلى تصنيف المخصبة البيض والزيجوت والأجنة والأجنة كـ "أشخاص" ، مما يمنحهم "الحماية" القانونية الكاملة بموجب دستور الولايات المتحدة ، بما في ذلك على وجه التحديد ، الحق في الحياة من الحمل. كلف فاتورة الشخصية الولايات المتحدة؟ للحصول على فكرة ، نحن بحاجة إلى مزيد من البحث عن تكاليف الإجهاض غير الآمن في دول العالم النامي.
HR 586 مشابه لفواتير "الشخصية" الأخرى المقترحة في الماضي. مثالان على ذلك: قانون الحياة في الحمل ، المقترح في مجلس الشيوخ في عام 2013 ، وقانون قدسية الحياة البشرية ، الذي تم اقتراحه في مجلس النواب في العام نفسه. لكن لم يُقال الكثير عن كيف يمكن أن تبدو تكاليف الحد من الوصول وتكاليف مضاعفات حالات الإجهاض غير المأمون التي قد تنجم عن وفاته. إن معهد غوتماخر ، الذي يوصف بأنه "مؤسسة أبحاث وسياسات رائدة ملتزمة بالنهوض بالصحة والحقوق الجنسية والإنجابية في الولايات المتحدة والعالم" ، لديه الكثير من المعلومات حول شكل هذه التكاليف في بلدان أخرى ، والتي يمكن أن ترسم صورة ل نوع الاتجاه الذي يمكن أن تسلكه الولايات المتحدة إذا تبنينا سياسات "الشخصية".
وفقا لدراسة من معهد غوتماخر ، انخفضت معدلات الإجهاض في الولايات المتحدة إلى أدنى مستوى على الإطلاق. هذا جيد! تمضي الدراسة إلى القول إن الاستخدام المحسن لوسائل منع الحمل في السنوات الأخيرة قد أدى إلى انخفاض في معدل حالات الحمل غير المقصود في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإنه ينص أيضًا على أن الوصول المحدود قد يكون عاملاً أيضًا. قالت راشيل جونز ، المؤلفة الرئيسية للدراسة:
القيود المفروضة على الإجهاض وإغلاق العيادة تعني أن المرضى قد يحتاجون إلى مسافات أكبر للوصول إلى الخدمات. غالبية مرضى الإجهاض - 75٪ - يعانون من فقر أو دخل منخفض ، وما يقرب من ثلثيهم بالفعل آباء. قد يكون من الصعب للغاية بالنسبة لهم ترتيب إجازة من العمل والنقل ورعاية الأطفال. بينما يجد الكثيرون طرقًا للحصول على الرعاية على الرغم من هذه العقبات ، فمن المحتمل أن يعزى انخفاض معدل الإجهاض إلى النساء اللائي مُنعن من الوصول إلى الخدمات اللازمة.
من المنطقي أنه إذا لم يتمكن المزيد من الأفراد ذوي الدخل المنخفض من الحصول على رعاية الإجهاض ، فقد يتعين عليهم الاستمرار في الحمل غير المقصود ، وقد يحتاجون بعد ذلك إلى مزيد من المساعدة لرعاية الأطفال الذين ينتجون عن تلك الحملات. من شأن ذلك وحده أن يتحمل البلد بأكمله تكاليف.
عندما يتعلق الأمر بالتكاليف التي تتكبدها عمليات الإجهاض غير المأمون - والتي قد تنجم عن محدودية الوصول - على نظام الرعاية الصحية ، فيمكننا في الواقع أن ننظر إلى بلدان أخرى لديها إمكانية محدودة للوصول إلى الإجهاض لمعرفة الشكل الذي قد تبدو عليه الأرقام. كل ذلك ، وفقاً لدراسة غوتماخر الأخيرة ، فإن علاج المضاعفات الناتجة عن الإجهاض غير الآمن يكلف أفريقيا وأمريكا اللاتينية 227 إلى 280 مليون دولار كل عام. وعندما يتم أخذ منطقتي آسيا والمحيط الهادئ في الاعتبار ، فإن الإجهاض غير الآمن يكلف العالم النامي 341 مليون دولار على الأقل. الآن تخيل لو أضفنا الولايات المتحدة إلى هذه الأرقام.
"لأن جميع حالات الإجهاض غير المأمون تقريبًا هي نتيجة مباشرة لحالات الحمل غير المرغوب فيها ، فإن التكاليف المحسوبة في هذه الدراسة ناتجة عن الفشل في منع تلك الحملات من خلال تنظيم الأسرة أو ، إذا كان ذلك قانونيًا ، في إنهائها بأمان" ، قال كبير المؤلفين مايكل فلاسوف. باحث مشارك في معهد غوتماخر. لذلك ، في أجزاء أخرى من العالم ، يؤدي الوصول المحدود إلى خدمات الصحة الإنجابية وتنظيم الأسرة والإجهاض مباشرة إلى عمليات الإجهاض غير المأمون والتكاليف الناشئة عنها.
الحل؟ وفقا للمؤلفين ، والإجهاض الآمن ، والوصول إلى خدمات الصحة وسائل منع الحمل.
يحث المؤلفون الحكومات على مراعاة تكاليف النظام المباشرة للإجهاض غير الآمن ومقارنتها بالتكاليف الأقل بكثير للتدابير التي يمكن أن تمنع الحمل غير المقصود والإجهاض غير الآمن - أي تقديم خدمات منع الحمل وضمان الوصول إلى الإجهاض الآمن حيثما يكون قانونيًا.
فواتير مثل HR 586 تتطلع إلى الحد من الوصول إلى الإجهاض الآمن القانوني. ولكن هناك أدلة تشير إلى أن القيام بذلك في أجزاء أخرى من العالم يؤدي إلى ضغط مالي شديد على أنظمة الرعاية الصحية. إذا تم وضع المزيد من القيود المقيدة هنا ، وتم إجراء المزيد من عمليات الإجهاض غير القانونية كنتيجة لذلك ، فمن المحتمل أن تحذو الولايات المتحدة حذوها.
