في صباح يوم الخميس ، ذهب الجمهوريون في مجلس الشيوخ "النووي" من أجل المضي قدما في اختيار الرئيس دونالد ترامب لقضاء المحكمة العليا في الولايات المتحدة. يوم الجمعة ، تجاهلهم للقواعد سدى ؛ تم تأكيد مرشح ترامب ، القاضي الفيدرالي نيل جورش ، بأغلبية 54 صوتًا مقابل 45 ، منهيًا أحد أطول الشواغر في المحكمة العليا. يثير قلقه من تقدمه على مقاعد البدلاء ، لا سيما لأنه من المتوقع أن يكون أنتونين سكاليا ، قاضي المحكمة العليا الراحل الذي شغل مقعده. فكيف يمكن أن يؤثر تأكيد نيل غورش على النساء ، إذن؟ يخشى الكثير من المدافعين من أن غورش ، مثل سكاليا ، سيهدد ويضعف الحقوق الإنجابية والاقتصادية.
هناك سبب وجيه للاعتقاد بأنه ربما. كما أوضحت السيدة ، يتمتع غورسوش بتاريخ من صالح الحرية الدينية وتفضيلات صاحب العمل على حقوق الإنجاب وحقوق العمال. تذكر قضية هواية اللوبي سيئة السمعة لعام 2013؟ وفقًا لـ PBS NewsHour ، وقف غورسش مع الأغلبية في محكمة الاستئناف بالدائرة العاشرة في الحكم على تفويض منع الحمل بموجب قانون رعاية بأسعار معقولة - وهي خطوة سمحت لسلسلة الفنون والحرف بمنع الموظفين من الوصول إلى تحديد النسل على "أسس دينية". " كما حكمت جورسوتش ضد حماية الموظفات الحوامل من التمييز في مكان العمل في قضيتين رئيسيتين ، ستريكلاند ضد شركة يو بي إس وويكس ضد كانساس ، وفقًا لمركز التقدم الأمريكي.
على الرغم من أنه لم يحكم مطلقًا في قضية إجهاض صريح ، إلا أن الجماعات المناهضة للإجهاض أشادت بترشيح غورش للفوز بها. يمكن أن يكون ذلك بسبب ، في العام الماضي ، كتب غوروش معارضة قاسية في جمعية الأبوة المخططة في يوتا ضد هربرت التي دافعت عن تصرفات حاكم ولاية يوتا غاري هربرت ، وفقا ل ThinkProgress. قام تنظيم الأسرة في ولاية يوتا بمقاضاة هربرت في أواخر عام 2015 بعد أن قام بتدوين المنظمة بسبب مقاطع الفيديو التي تم تحريرها بشكل مخادع والتي اتهمت منظمة تنظيم الأسرة ببيع بقايا الجنين. الدائرة 10 حكمت ضد الحاكم. أراد غوروش وثلاثة قضاة آخرين لم ينضموا إلى رأي الأغلبية أن يتم الاستماع إلى القضية وربما عكس القرار. تم رفض تلك الجلسة.
مجموعات الحقوق الإنجابية ، على نحو مفهوم ، تبخر على تأكيد يوم الجمعة. وقال إليس هوغ ، رئيس NARAL المؤيد لحق الاختيار في بيان له
هو المرشح الأكثر يمينًا في المحكمة العليا في جيل واحد ، اختارته دونالد ترامب للمساعدة في الوفاء بوعد حملته المتمثلة في الإطاحة بـ Roe v. Wade ، وزيادة قوة الأموال المظلمة في انتخاباتنا ، وضمان قدرة الشركات القوية على تدوس حقوق الأميركيين العمال وعائلاتهم. من خلال السير في قفل مع دونالد ترامب وجدول أعماله الخطير ، أظهر الجمهوريون في مجلس الشيوخ ألوانهم الحقيقية - وهي حقيقة لن ينسى الأمريكيون قريبًا.
على الرغم من أنه لم يتم بعد معرفة ما إذا كان Gorsuch هو Scalia 2.0 بالفعل ، فإن تاريخه كقاضٍ اتحادي وآراء محافظة معروفة تجعل من المحتمل أن تتأثر حقوق النساء والفئات المهمشة في البلاد.
