في خضم العناوين الرئيسية المحيطة بالميزانية المقترحة للرئيس دونالد ترامب ، و "Trumpcare" ، التي تنتقد بشدة ، وتضخم التشريعات الأخرى المثيرة للخلاف ، من الصعب للغاية تتبع كل ما يجري في البلاد الآن. ولكن ، لا يزال من المهم المحاولة. مع عقد مجلس الشيوخ جلسات استماع لمرشح ترامب للمحكمة العليا ، نيل غورشوش ، على سبيل المثال ، مواكبة أي تطورات جديدة وفهم مسائل خلفيته - وخاصة إذا تم تأكيد غوروش. لماذا ا؟ لأن موقف نيل غورش من تحديد النسل يمكن أن يؤذي العائلات ، وفي الحقيقة ، فقد أصابها بالفعل.
في عام 2013 ، أشرف غورش على قضية Hobby Lobby Stores، Inc. ضد Sebelius أثناء فترة خدمته في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة. كان قراره ، الذي لا يزال مذكوراً بالجدل الشديد ، هو أن هواية لوبي تحتفظ بالحق في حرمان موظفيها من الرعاية الصحية التي تشمل وسائل منع الحمل ، القائمة على الدين. والآن ، حيث يجري استجواب غوروش واعتباره واحدًا من أعلى المناصب في البلاد ، يحافظ قراره الصادر منذ أربع سنوات على أهميته. مع وجود الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون والبيت الأبيض ، فإن تأكيد غورش على المحكمة العليا من شأنه أن يضمن دولة يحكمها المحافظون ، ومن ثم ، فإن الوصول المحدود المحتمل إلى تحديد النسل.
في قضية Hobby Lobby ، كانت الشركة تسعى إلى الحصول على إعفاء من ولاية محددة لقانون الرعاية بأسعار معقولة قالت إنه يتعين عليها تزويد موظفيها بالتغطية بما في ذلك أربعة أنواع من "المجهضين (وسائل منع الحمل التي تجهض الأجنة) ، والتي قالوا إنها تنتهك إيمانهم وحقهم لتحرير ممارسة دينية ".
حكم Gorsuch ، أن هواية لوبي ، والأسرة التي تمتلك الشركة ، الخضر ، حافظوا على الحق في رفض تحديد النسل في التأمين الصحي لشركتهم ، يحمل معه العديد من المشاكل المحتملة للنساء والأسر اليوم:
لا شك أن معتقدات الخضر الدينية قابلة للطعن فيها ، وقد يجد البعض أن معتقدات الخضر مسيئة. لكن لا أحد يشكك في أنهم مخلصون لمعتقدات دينية مخلصة … وأن معرفة هذا كثيرًا هو معرفة شروط تطبيق قانون استعادة الحرية الدينية.
حقيقة الأمر هي أن تحديد النسل ليس مهمًا للنساء العازبات فحسب ، بل إنه أيضًا أداة مهمة للعائلات في جميع أنحاء أمريكا. تحتاج بعض النساء إلى أشكال لتحديد النسل لضمان بقاء تنظيم الأسرة على المسار الصحيح. عندما تكون المرأة قد أنجبت أطفالًا بالفعل ، فإن تحديد النسل هو وسيلة لشعورهم بالثقة من أن أسرهم تظل مستقرة ، وتمنع الحمل غير المرغوب فيه.
إن حكم جورش في قضية هواية اللوبي يشكل سابقة خطيرة ولا شك أنه يضر بجميع النساء ، بما في ذلك أولئك اللائي لديهن أطفال وعائلات بالفعل ، لكنهن يتطلعن للحفاظ على هذا التوازن الذي لديهن بالفعل. مع سيطرة الجمهوريين على الكثير من السياسة الأمريكية ، وتمويل تنظيم الأسرة في خطر حاليًا ، يمكن أن يعني محافظ آخر في المحكمة العليا تقييد الوصول إلى وسائل منع الحمل والرعاية الصحية للنساء والأسر في الولايات المتحدة.
