في يوم الثلاثاء ، ذكّر قاضي الولاية الأميركيين بأن الأزواج من نفس الجنس ليسوا متساوين بموجب القانون ، سواء في المحكمة العليا أم لا. وأمر أن يتخلى زوجان من نفس الجنس من ولاية يوتا عن طفلهما الحاضن لأنهما مثليات ، فقط للعودة إلى حكمه بعد أقل من أسبوع. قد تتزوج أبريل هوجلاند وبيكى بيرس ، لكن في الحكم الأولي للقاضي سكوت جوهانسين ، يكون الوالدان غير صالحين لابنتهما الحاضنة البالغة من العمر عام واحد - على الرغم من أن والدة بيبي دو كانت تشجع الزوجين على التبني. استشهد القاضي في "تبريره الأصلي لأمر الفتاة بالابتعاد عن والديها" البحث "، وفقًا لما هو موجود في قاعة المحكمة ، لكن ماذا يقول العلم حقًا عن موضوع الأبوة بين الجنسين؟
هناك أسطورة متحفظة دائمة مفادها أن أطفال الشراكات من نفس الجنس في وضع غير موات ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى التعرض لأهوال الشذوذ الجنسي في وقت مبكر من الحياة - يجادل المحافظون بأن الأطفال في مثل هذه الأسر سوف يتعرضون للارتباك بين الجنسين ، وصعوبة في العلاقات الاجتماعية ، والنتائج التعليمية السيئة. يواصل العديد من الناس الاعتقاد بأن العلم يقف إلى جانبهم عندما يتعلق الأمر بمفاهيم حول الأبوة والأمومة من نفس الجنس ، وهو أمر غريب نظرًا لأن العلم في الحقيقة ليس كذلك. إذا كان هناك أي شيء ، فهو يظهر بقوة في دعم الأطفال المنتمين إلى أسر متشابهة بين الجنسين ، وتشير بعض الدراسات إلى أن أطفال هذه الشراكات لديهم نتائج أفضل عندما يتعلق الأمر ببعض مقاييس النجاح. إلى جانب مؤشرات مثل التنظيم العاطفي والتوازن ، يبدو أن بعض الأطفال من نفس الوالدين أكثر سعادة وصحة.
على الرغم من أن الحكايات ليست بيانات ، إلا أن هناك أدلة كثيرة في كل مكان حولنا على أن الآباء من نفس الجنس يرأسون أسرًا سعيدة وصحية تنجب أطفالًا كبارًا ، سواء كانوا من المشاهير الذين يقومون بتربية الأطفال أو الأشخاص العاديين المكرسين لرفاهية أطفالهم. في مجتمع يتزايد فيه عدد الوالدين من نفس الجنس ، يتعرف الكثير من الناس على هؤلاء الوالدين وأطفالهم ، وتتمثل سمتهم الشاملة في أنهم غير ملحوظة تمامًا ، دون وجود فروق حقيقية بينهم وبين الأزواج من جنسين مختلفين.
حتى هيلاري كلينتون نظرت في الموقف قائلة:
لم يتم إتاحة قرار الثلاثاء 10 نوفمبر الذي يأمر بإبعاد الطفلة البالغة من العمر 9 أشهر من منزلها ووضعها مع زوجين من جنسين مختلفين ، لكن بيرس وهواغلاند تحدثا عن محتوياته وكتاب المحكمة أكد تعليقاتهم. وصل رومبير إلى يوتا قسم خدمات الطفل والأسرة ولكن لم يسمع مرة في وقت النشر.
في إشارة إلى يوهانسن ، أخبر هوغلاند سالت ليك تريبيون:
وقال إن لديه أبحاثًا تدعم أن الأطفال يتحسنون في بيوت الجنس الآخر.
البحث أم لا ، التوجه الجنسي للوالدين ليس شيئًا يُطلب من القضاة مراعاته عند تقييم طلبات التبني. تنص قوانين ولاية يوتا المتعلقة بالحضانة والتبني فقط على أن الأزواج الذين يتقدمون بطلب للتبني يتزوجون ، دون ذكر الميل الجنسي ، وحتى حاكم الولاية مرتبك بالحكم.
وقال الحاكم جاري هربرت بعد القرار الأولي: "قد لا يحب القانون ، لكن يجب عليه اتباع القانون. لا نريد أن يكون هناك نشاط على مقاعد البدلاء بأي شكل من الأشكال أو الشكل". "حقنه معتقداته ومشاعره الشخصية في إبطال القانون". هربرت ، جمهوري ، ليس ليبراليًا ، لكنه يعتقد بوضوح أنه لا يزال من المهم اتباع الإرشادات القانونية.
يوم الجمعة ، 12 نوفمبر ، ألغى القاضي يوهانسن حكمه الأصلي. وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، قام يوهانسان بإزالة سطر كتب عليه "ليس في صالح الأطفال تربية الأزواج من نفس الجنس" ، وعلى الرغم من أنه من غير الواضح سبب تغيير القاضي لقراره ، فمن المحتمل أن يصرخ الجمهور اهتمام وسائل الإعلام كانت العوامل المساهمة. ومع ذلك ، لاحظت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا حقيقة أن الحكم ما زال يظهر في الحكم الذي ينص على ما يلي: "استشهدت المحكمة بقلق من أن البحوث أظهرت أن الأطفال أكثر عاطفيًا وعقلانيًا عندما تثارهم الأم والأب في نفس الحالة. الصفحة الرئيسية."
لكن القانون واضح فيما يتعلق بمتطلبات الآباء الوالدين ، وهناك حاجة ملحة لهم أيضًا. لذلك فمن الصعب تماما أن يستشهد قاضي الولاية "بالبحث" بثقة في حكمه دون الحاجة إلى توثيق واقعي لذلك. يوجد في الولايات المتحدة ما يقرب من 400000 طفل في مرحلة الحضانة في انتظار إيداعهم في بيوت محبة ، ولا تستطيع الولايات المتحدة التمييز على أساس الميل الجنسي. ولا ينبغي ذلك ، لأنه ليس عاملاً في صحة الأطفال ورفاههم.
من المؤكد أن الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، وهي هيئة محترمة على الأطفال والأسر ، تدعم تبني نفس الجنس ، ولديها فترة طويلة جدًا. في بيانها دعم الأطفال من جميع أنواع الأسر ، فإنه ينص على:
يتأثر رفاه الأطفال أكثر من ذلك بكثير بعلاقاتهم مع والديهم ، وإحساس آبائهم بالكفاءة والأمن ، ووجود دعم اجتماعي واقتصادي للأسرة أكثر من جنسهم أو ميولهم الجنسية.
تنزل المنظمة بحزم إلى جانب إبقاء الأطفال في وحدات أسرتهم ، عندما يكون ذلك ممكنًا ، وعندما لا يكون ذلك ، يتم وضعهم في الحضانة وحالات التبني مثل حالة Hoagland و Peirce التي كانت توفرها قبل أن تتعطل بوقاحة.
يعيش ما يصل إلى تسعة ملايين طفل في الولايات المتحدة في أسر معيشية من نفس الجنس ، على الرغم من أنه من الصعب للغاية تحديد أرقام دقيقة حول هذا الموضوع. كثير من الآباء يترددون في التقدم للتعرف على أنفسهم ، خوفًا من استجابات المثليين. بما في ذلك ، على نحو مناسب ، أخذ أطفالهم منهم على أساس أن جنسهم وتوجهاتهم الجنسية تجعلهم آباء غير صالحين. وهذا لا يشمل الآباء الوالدين فقط أو أولئك الذين يتقدمون بطلب للتبني ، كما كان هوغلاند وبيرس ، ولكن أيضًا الآباء الذين يبحثون عن الحضانة بعد الطلاق. كما توضح هذه الحالة ، هذا خوف مشروع.
المحافظون سريعون في القول إن الأطفال من عائلات من نفس الجنس يعانون من نتائج أسوأ - يعتقد مركز التراث الشعبي أن أطفال من هذه الديناميات العائلية ينتهي بهم الأمر إلى الاعتماد على الخدمات الاجتماعية ، على سبيل المثال. يستشهدون بدراسات مشكوك فيها تدعي وجود فروق بين نفس الجنس والأسر المختلفة بين الجنسين ، في تحد مباشر للأدب العلمي الكبير. لكنهم خطأ خاطئ.
في دراسة صدرت في سبتمبر ، قام الباحثون جيمي آدمز ورايان لايت من جامعة كولورادو ، دنفر ، وجامعة أوريغون ، يوجين ، على التوالي ، وجدوا أن الإجماع الساحق على تربية الأطفال كان واضحًا تمامًا. لا توجد أي اختلافات بين الأطفال من نفس الجنس أو الزواج بين الجنسين عند التحكم في عوامل أخرى. قامت كلية الحقوق بجامعة كولومبيا بالتنقيب بشكل أعمق ، حيث نظرت في 77 دراسة مختلفة حول الموضوع وإيجاد إجماع شبه إجماعي لدعم "عدم وجود فروق". نظرت أربع من الدراسات التي فحصها الباحثون في الأطفال في الأسر المطلقة ، مما يعني أن أولئك الذين يستخدمون تلك الدراسات يختارون وينتظرون نتائج سيئة في مقارنة بين التفاح والبرتقال. نحن نعلم بالفعل أن "اضطراب الأسرة" يمكن أن يخلق ضغوطًا على الأطفال ، وهو عامل يجب السيطرة عليه في الدراسات المتعلقة بالأبوة والأمومة.
إليك الأشياء التي تثير اهتمامك. عندما يوازن الباحثون بين العوامل الأخرى - وهي ضرورة في العلوم الاجتماعية ، حيث يحتاج الباحثون إلى التفكير فيما إذا كان لأشياء مثل العرق أو الطبقة أو حالة الإعاقة تأثير على نتائجهم - يتطور اكتشاف آخر ساحق. في الحالات التي يُظهر فيها الأزواج من جنسين مختلفين ميزة ، فإن القضية ليست في جنس الوالدين في العلاقة ، ولكن في الحالة الاجتماعية والاقتصادية. من المرجح أن يكون للأزواج من نفس الجنس وضع اجتماعي-اقتصادي أقل بسبب رهاب المثلية الجنسية ، وفي بعض الحالات أيضًا ترانسفوبيا. الأطفال الذين يعيشون في نفس الجنس هم أكثر عرضة للعيش في فقر ، على سبيل المثال.
الأبوة والأمومة من نفس الجنس ليست صعبة بسبب مشكلة بين الجنسين. إنه أمر صعب بسبب مشكلة التمييز ، ويجب على الذين يهتمون بتعزيز رفاهية الأطفال - وهو ما آمل مخلصًا أن يكون الجميع - أكثر قلقًا بشأن فجوات الإنجاز التي تجعل الأزواج من نفس الجنس في وضع غير موات اجتماعي.
يواجه الوالدان من نفس الجنس التمييز في الأجور والتعيين ، والتمييز في السكن ، وعدم المساواة في الحصول على الرعاية الصحية ، وغيرها من الحواجز الاجتماعية. يساعد القضاء على هذه الحواجز أطفالهم على النجاح ، ويضمن نتائج صحية مثل تلك التي شوهدت في الدراسات بين الآباء من خلفيات مماثلة.
الأطفال من خلفيات اجتماعية محرومة اقتصاديًا - بغض النظر عن جنس آبائهم - لديهم نتائج سيئة. هذا أحد الأسباب التي تجعل قضايا مثل استقرار الأسرة والدخل والسكن اعتبارات مهمة في إجراءات الاحتجاز والتبني ، حيث تتحمل الدولة واجب العناية عندما يتعلق الأمر بتزويد الأطفال بأفضل الفرص الممكنة في الحياة. ومع ذلك ، فإن المحافظين يتمسكون بأسطورة مفادها أن الآباء المثليين والمثليات هم المشكلة ، بدلاً من معالجة حقيقة أن الفقر والوضع الاجتماعي المتدني هما اللوم ، وأن مواقفهم التمييزية تزيد الأمور تعقيدًا.
اتخذ القاضي يوهانسن بعض القرارات القانونية المقلقة والغريبة التي تدعم ادعاء بيرس بأن قيمه الدينية لعبت دوراً في حكمه. في الحالات التي تنطوي على مجرمين مراهقين ، قام باتخاذ إجراءات مثل الأمر بإعطاء فتاة الخضوع لقطع ذيلها في المحكمة. يبدو أن نهجه المتحمس تجاه العدالة المفرطة يوحي بأنه ربما يكون لديه "تجنيب العصا ، يفسد الطفل" نهج الأبوة والأمومة ، ويقترن بموقف محافظ للغاية ومطلق من "الأسر التقليدية". بالنظر إلى ذلك ، ربما ليس من المستغرب أنه اعتمد على بعض العلوم اليدوية في حمل طفل بعيدًا عن أمهاتها.
دعونا نأمل أن تسود العدالة في هذه الحالة ، لكنها تثير نقطة أكبر. مثل هذه الحالات تنشأ على أساس منتظم ومحبط وتحتاج الولايات المتحدة إلى حالة فدرالية واضحة للاعتماد عليها في مثل هذه الأمور ، مما يجعل من غير الواضح أن الآباء من نفس الجنس لهم الحق في تكوين أسر. تستكشف مجموعة من الأحكام بالفعل الموضوع ، مثل الولايات المتحدة ضد وندسور ، التي أشارت فيها المحكمة العليا بقوة إلى أن التمييز ضد الأطفال من نفس الجنس من الآباء يمكن أن ينتهك الدستور ، و Oberfell ضد Hodges ، والتي أكدت المحكمة صراحةً ذلك حقوق الأبوة والأمومة بين الجنسين.
في هذه المرحلة ، فإن رأي المحكمة العليا يؤيد حقوق الأبوة للجميع - إنه قضاة ناشطون مثل يوهانسن الذين يخالفون رياح التغيير.
لقد استخلصت بالفعل مجموعة من الدراسات الموجزة حول amicus المئات من الدراسات حول الأبوة والأمومة من نفس الجنس ، ولكن الثقافة والنظام القانوني لم يتوصلوا بعد إلى الرسالة: الادعاءات المتعلقة بالفساد والنتائج الرهيبة للأطفال قد عفا عليها الزمن ، والحب هو العامل الأكثر أهمية في ما يجعل الأسرة.
