جدول المحتويات:
- توقف الأطفال عن اتخاذ المخاطر الصحية
- استدعاء السلطات يضع الأسر في خطر حقيقي
- إنه ينقل تركيز الوالدين من أطفالهم إلى البالغين فضولي
- إنه يعلم الأطفال أنهم مواطنون من الدرجة الثانية
- إنه يخمد الأبوة والأمومة القائمة على الخوف
- إنه يقوض ثقة الوالدين
- إنه يدور حول أفكار الطبقة حول الأبوة والأمومة
- إنه يقوض سلطة الآباء
- إنه عيب
- يجعل الآباء يشعرون بالعزلة
تذكر أن الملعب القديم الذي يتحدث عن "ماذا يحدث عندما نفترض"؟ يتحول ، كبالغين ، إلى مخاطرة أكبر بكثير من القيام بحزن لأنفسنا عندما يتعلق الأمر بافتراض أشياء عن الأطفال وأولياء أمورهم. يفترض الكثير من الناس أن الأطفال معرضون لخطر أكبر مما هم عليه بالفعل ، عندما يختلفون مع اختيارات والديهم لأسباب أخلاقية ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى تعريض الأطفال لخطر حقيقي عندما يتدخلون استجابة لخطر وهمي. هذا هو السبب في افتراض وجود طفل في خطر مؤلم في الواقع ، وليس من المفيد.
على سبيل المثال ، يعتبر الاختطاف من قبل الغرباء أمرًا نادرًا للغاية ، لكن يعتقد الكثير من الأميركيين أنه لا ينبغي مطلقًا السماح للأطفال بالتجول في أحيائهم دون شخص بالغ ، لأنهم يخشون بشكل غير متناسب من إمكانية خطف الأطفال من قبل الحيوانات المفترسة للأطفال. ونتيجة لذلك ، يتصل الناس بالشرطة عندما يرون طفلاً يلعب بالخارج بدون أحد الوالدين ، حتى عندما يكون الطفل المعني كبيرًا بالقدر الكافي للقيام بذلك. على الرغم من أن الطفل قد لا يكون معرضًا لخطر كبير من قبل ، إلا أن الاتصال مع ضباط الشرطة أمر مخيف ومؤلم بالنسبة للكثيرين ، كما أنه محفوف بالمخاطر بشكل خاص على الأطفال والعائلات الملونة الذين يواجهون العنف في كثير من الأحيان عند التفاعل مع الشرطة. يمكن أن يؤدي هذا الاتصال أيضًا إلى تدخلات تفصل بين العائلات ، مما قد يؤدي إلى نقل الأطفال من منازل سعيدة نسبيًا ووضعهم في رعاية.
إذا كنا نريد حقًا أن نكون مساعدين ، فعلينا أن نتعرف على المخاطر الحقيقية التي يتعرض لها الأطفال ، وأن نضع أنفسنا في مقدورنا على المساعدة عند الحاجة ، بدلاً من مجرد إصدار الأحكام. على سبيل المثال ، إذا رأينا طفلاً في خطر فعليًا ، مثل طفل صغير نجح في الانهيار والهروب نحو الشارع ، فعلينا فقط التدخل والمساعدة. يعد التقاط هذا الطفل وإعادته إلى والده القلق أكثر فائدة بشكل لا نهائي من مشاهدته ، يتم التعرف عليه من خلال مركبة مارة ، ويتعرف على كيفية "لا أحد يشاهد أطفالهم بعد الآن." في معظم المواقف اليومية حيث يفترض الناس أن الأطفال في خطر عندما لا يكون الأمر كذلك ، فإن افتراض أن الطفل في خطر وأن التصرف بناءً على هذا الافتراض يؤدي في الواقع إلى ضرر أكثر من نفعه للأسباب التالية:
توقف الأطفال عن اتخاذ المخاطر الصحية
في حين أن هناك بعض المخاطر التي يجب تجنبها تمامًا (مثل الصغار الذين يركضون في الشوارع المزدحمة) ، فإن المخاطرة الصحية جزء مهم حقًا من النمو. يحتاج الأطفال إلى تعلم كيفية عمل الأشياء بأنفسهم ، حتى يتساقطوا ويفشلون أحيانًا ، حتى يتعلموا من أخطائهم ويصبحوا مرنين وثقة بما يكفي لإدارة حياتهم في النهاية. عندما يرسل المارة باستمرار الأطفال والآباء رسالة مفادها أنه ليس من الجيد تحمل أي مخاطر ، يمكنهم منعهم من التعلم والنمو واكتساب المهارات الضرورية التي من شأنها أن تساعدهم بشكل جيد في مرحلة البلوغ ، عندما لم يعد البالغون يبحثون عنهم بالطريقة البالغة "انتبه" للأطفال.
استدعاء السلطات يضع الأسر في خطر حقيقي
على الرغم من أنها كبيرة تلوح في أذهاننا ، فإن معظم الأخطار المحتملة التي يتصورها الناس عندما يفترضون أن أحد الوالدين يعرض أطفالهم للخطر نادر للغاية. ومع ذلك ، فإن الاتصال بالشرطة أو CPS على الوالدين عندما لا يكون لديك دليل ملموس على ارتكاب أي مخالفات ، يعرض تلك الأسرة لخطر أكثر خطورة من الصدمة التي يمكن تجنبها تمامًا (وحتى الموت ، في حالة الشرطة التي قد تكون سريعة جدًا في إطلاق النار تحت الارتباك ظروف). كما أنه يهدر موارد الوكالات التي تفتقر إلى الموظفين في كثير من الأحيان والتي ينبغي أن تركز على الحالات الحقيقية لإساءة معاملة الأطفال وإهمالهم ، وليس حالات الإمساك باللؤلؤ على الأطفال الذين يُسمح لهم بقدر من الحرية والمبادرة.
إنه ينقل تركيز الوالدين من أطفالهم إلى البالغين فضولي
من الطبيعي أن تدور رأسك وتنظر إلى شخص يحدق بك أو يتحدث إليك ، أو للتركيز على تهديد محسوس (مثل وجه غاضب أو صوت غاضب). لذلك عندما يقترب شخص مشغول من أحد الوالدين لتوبيخهم لوضع طفلهم في خطر وهمي ، فإنهم يعرضون ذلك الطفل فعليًا لخطر حقيقي عن طريق دفع ذلك الوالد إلى الاهتمام به ، بدلاً من طفله.
إنه يعلم الأطفال أنهم مواطنون من الدرجة الثانية
في كل مرة يتم فيها توقيف طفل كبير السن أو مراهق سمح له بحرية التجول في حيهم ومضايقتهم حتى من جانب المتفرجين ذوي النوايا الحسنة أو السلطات المحلية ، فإنهم يتعلمون أن الشباب لا يلقون ترحيباً في الجمهور أكثر من البالغين. الشباب هم جزء من المجتمع مثلهم مثل أي شخص آخر. لا يجب معاملة مجرد وجودهم بدون شخص بالغ باعتباره تجاوزًا أو إزعاجًا ، لأن بعض البالغين لا يفهمون أنه ليس في الواقع مخاطرة كما يعتقدون.
إنه يخمد الأبوة والأمومة القائمة على الخوف
لقد كنت بالتأكيد في موقف مرهق من إدارة طفلين بنفسي ، طفل كبير السن يريد الخروج واللعب ، وطفل رضيع يحتاج إلى البقاء في المنزل ، وممرضة ، وقيلولة. في هذه الحالة ، من مصلحة الطفل الأكبر سنًا ممارسة اللعب وممارسة الرياضة والهواء النقي ، ومن أجل أن يبقى الوالد والطفل في هذه الغرفة ويستمتعان ببعض الراحة التي تشتد الحاجة إليها.
ومع ذلك ، بعد أن قرأت عن الوالدين الآخرين الذين يتم اعتقالهم بسبب اختيارات مماثلة ، شعرت بأنني مضطرة لإبقاء طفلنا الأكبر في المنزل خوفًا من قيام الجيران باستدعاء رجال الشرطة إذا رأوها يسير إلى الملعب بمفردها. الأبوة والأمومة القائمة على الخوف تجعلنا نتخذ قرارات تهدئ مخاوفنا أو مخاوف الآخرين ، بدلاً من التفكير في أدلة موثوقة على المخاطر والفوائد. هذا يؤلم الأطفال والأسر.
إنه يقوض ثقة الوالدين
الآباء والأمهات قلقون بالفعل باستمرار حول ما إذا كنا نتخذ الخيارات الصحيحة لأطفالنا. لهذا السبب نقرأ جميع الكتب ونفحص الإنترنت ونطوِّر مجموعات الدعم وشبكات الأصدقاء مع الأسئلة في كل مرة نوشك فيها على اتخاذ قرار لأطفالنا الصغار. جعل الناس يلصقون أنوفهم في أعمالنا ويسألوننا في كل مرة نخرج فيها علنًا ، ويثير ثقوبًا في ثقتنا ، مما يجعل من الصعب علينا أن نرعى أطفالنا على نحو فعال.
إنه يدور حول أفكار الطبقة حول الأبوة والأمومة
من المستحيل أن تكرس شخصيًا كل أوقية من انتباهك لطفلك في جميع الأوقات ، ما لم يكن لديك مساعدة وموارد مالية كبيرة. العديد من الآباء الذين تم اعتقالهم أو اتهامهم بإهمال الطفل بسبب السماح لأطفالهم بالبقاء في المنزل أو اللعب خارج المنزل غير المصحوبين ، هم من الأمهات ذوات الدخل المنخفض اللائي لا يستطعن تحمل تكاليف رعاية الطفل ويكافحن للعثور على وظيفة مدفوعة الأجر (أو الوظائف)). عندما يفترض الناس أنه من المخاطرة بطبيعتها السماح للأطفال باللعب أو الاعتناء بأنفسهم لفترات زمنية طويلة ، فإنهم غالباً ما يضعون الآباء الذين يكافحون بالفعل لتوفير ورعاية أسرهم في مأزق أو إرغامهم على اللجوء إلى العدالة الجنائية. النظام.
إنه يقوض سلطة الآباء
رؤية البالغين الآخرين يشككون في اختيارات الأبوة والأمومة لدينا يعطي أطفالنا فكرة أنه يجب عليهم أن يستجوبونا باستمرار أيضًا. في حين أنه من الجيد في بعض الأحيان أن يتحدى الأطفال آباءهم ، فإن رؤية أشخاص آخرين يتهموننا بأنهم يعرضونهم للخطر في كثير من الأحيان يكون أمرًا مخيفًا للأطفال الصغار الذين لا يستطيعون وضع هذا النقد في منظوره الصحيح. هذا يضر بالثقة بين الأطفال والآباء والأمهات ، الذين يحتاجون إلى أن يكونوا قادرين على الوثوق ببعضهم البعض من أجل اتباع التعليمات بسرعة عندما يكونون بالفعل عرضة لخطر.
إنه عيب
باستثناء أقلية صغيرة من الأشخاص المرضيين في الواقع ، فإن الغالبية العظمى من الآباء يريدون ما هو أفضل لأطفالهم. لذا عندما يفترض الآخرون أننا نعرض أطفالنا للخطر ، فإنهم يقولون فعليًا أنهم يفترضون أننا أهل سيئون ، وأشخاص سيئون ، إلى أن يثبت العكس. هذا النوع من العار يمكن أن يدفع بعض الآباء إلى الانفصال عن مجتمعهم ، مما يجعل الأبوة والأمومة أصعب عليهم ويجعل الحياة أكثر صعوبة لأطفالهم.
يجعل الآباء يشعرون بالعزلة
إذا كانت "يستغرق قرية" هي الروح المثالية للمجتمعات ، فإن الاندفاع نحو افتراض الأسوأ عن الآباء يعزز عكس ذلك تمامًا. من خلال افتراض أن الآباء يعرضون أطفالهم للخطر ومن ثم الحكم عليهم وفقًا لذلك ، يضمن المارة أن الآباء سوف يشعرون بالقلق حيال الطريقة التي ينظر بها الآخرون إلينا في كل مرة نخرج فيها علنًا مع أطفالنا. هذا يمكن أن يجعلنا نشعر بأننا وحدنا عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على سلامة أطفالنا ، وأن كل شخص نواجهه هو شخص ينتظر منا الحكم بدلاً من مساعدتنا. الأطفال أفضل حالًا في المجتمعات التي يعتقد الناس أننا جميعًا معًا فيها ، وليس حيث تكون كل رحلة بالخارج فرصة لالتقاطها لأسباب وهمية.