سيقوم قانون أركنساس قريبًا بإجراء الاستجواب ، بدلاً من الاستشارة الطبية ، كجزء من المحادثة المطلوبة بين النساء وأطبائهن قبل أي إجراء إجهاض. وقع حاكم أركنساس آسا هتشينسون مؤخرًا تشريعًا يجعل إجراء الإجهاض الانتقائي للجنس أمرًا غير قانوني - أو إجهاض يعتمد فقط على ما إذا كان الجنين ذكراً أم أنثى. يقول المؤيدون إن القانون الجديد سيساعد في معالجة التمييز بين الجنسين. لكن الأبحاث لا توضح ذلك بالضبط: فقد أظهرت الدراسات أن الإجهاض الانتقائي للجنس أمر نادر الحدوث في الولايات المتحدة. التأثير الأكثر انتشارًا للقانون يتعلق ، رغم ذلك: ستصبح أركنساس قريبًا أول ولاية تجبر الأطباء على التحقيق في دوافع النساء واستجوابهم بشأن حالات الحمل السابقة قبل السماح بإجراء طبي قانوني. ليس ذلك انتهاكًا لخصوصية المرأة فحسب ، بل إنه يجبر الأطباء على التعامل مع مرضاهم مثل المشتبه بهم - والنظر إلى حالات الحمل السابقة باعتبارها جرائم محتملة.
يقول HB 1434 ، أو قانون التمييز على أساس الجنس في أركنساس عن طريق حظر الإجهاض ، أنه قبل إجراء الإجهاض ، يجب على الأطباء أن يسألوا مريضاً حاملاً إذا كانت تعرف جنس الجنين. إذا كان الأمر كذلك ، فإن القانون ينص على أن الطبيب يجب أن يخبر المريض أن الإجهاض الانتقائي للجنس غير قانوني ويطلب سجلات طبية تغطي "تاريخ الحمل الكامل" للمرأة. وإلى أن يقضي الطبيب "وقتًا وجهدًا معقولًا" في البحث في سجلاتها الطبية ، لا يمكن أن يحدث الإجراء قانونيًا.
من الصعب أن نعرف من أين نبدأ.
بالنسبة للمبتدئين ، فإن العلم وراء القانون هش في أحسن الأحوال. إن المشكلة المزعومة المتمثلة في الإجهاض الانتقائي على أساس الجنس على نطاق واسع هي خرافة - وخرافة عنصرية في ذلك. بحثت دراسة أجرتها عام 2014 أجرتها العيادة الدولية لحقوق الإنسان بجامعة شيكاغو ، أن البحث غالبًا ما يستشهد بهذا النوع من التشريعات ، بما في ذلك دراسة مستشهد بها كثيرًا تدعي أن الأسر الصينية والهندية والكورية المولودة في الخارج من المرجح أن تلد الذكور الأطفال بعد ولادة الفتيات ، وفضح أسطورة التفضيل بين الجنسين لأن العكس كان صحيحًا: فقد وجدت البيانات الوطنية أن هذه الأسر لديها بالفعل فتيات أكثر من الأسر الأمريكية البيضاء.
ووجدت الدراسة أيضًا أن الدول التي تسن قوانين للحماية من الإجهاض الانتقائي للجنس لم تشهد أي تغيير في توازن الجنسين بعد خمس سنوات من دخول القوانين حيز التنفيذ. لذلك ، إذا كانت القوانين تهدف إلى ضبط التحيز تجاه الأطفال الذكور ، فهي غير فعالة إلى حد كبير.
يبدو أن القانون يعتمد أيضًا على فكرة أن النساء اللائي يحتاجن إلى الإجهاض يميلون إلى الحصول على واحدة بعد علامة الـ 16 أسبوعًا ، عندما يكون الأطباء قادرين على تحديد جنس الجنين بشكل موثوق دون إجراء فحص دم. وهنا مرة أخرى ، فإن العكس هو الصحيح: غالبية النساء في أركنساس البالغ عددهن 3،771 امرأة اللائي تعرضن للإجهاض في عام 2015 قامن بذلك في الأثلوث الأول ، وفقًا لبيانات وزارة الصحة بالولاية.
وإذا كانت العنصرية والتفسير الخاطئ للعلم اللذين يدفعان HB 1434 مزعجين ، فإن التأثير الذي ستحدثه على المحادثات الخاصة بين النساء وأطبائهن يكون مرعباً بصراحة.
في خطوة تتجاوز انتهاكات الخصوصية للحديقة التي وضعتها بعض الولايات عندما يتعلق الأمر بالوصول إلى الإجهاض ، قام المشرعون في أركنساس بالفعل بتوجيه تهم جنائية إلى ما يكتشفه الأطباء عن مرضاهم أثناء الفحص الطبي. ينص القانون على أن الأطباء الذين يفشلون في البحث في تاريخ المرضى عن حالات الحمل والولادة يمكن إدانتهم بارتكاب جريمة جنحة من الفئة "أ" ويكون تعليق تراخيصهم أو إلغائها. وقال مركز الحقوق الإنجابية لـ VICE News إن ذلك يجعل أطباء أركنساس أول من يجبر البلاد على التحقيق في التاريخ الطبي لمرضاهم أو قضاء عقوبة السجن.
وهذا يعني أن الأطباء ربما يرون أي امرأة تأتي إليهم للحصول على المساعدة الطبية لإنهاء الحمل بشكل قانوني وآمن كمجرم. مع مهنهم وسبل عيشهم على المحك ، سيضطر الأطباء إلى البحث في التاريخ الصحي لمرضاهم - بما في ذلك عمليات الإجهاض السابقة والولادات الميتة والاغتصاب وحالات الحمل الكامل - مع مراعاة الدوافع الشريرة بدلاً من تلبية احتياجاتهم الصحية. وتذكر أنه من الواضح أن هذا القانون يهدف إلى منع النساء من متابعة الإجهاض لصالح أحد الجنسين من الجنين على جنس آخر ، لذلك من المحتمل أن تكون الأسئلة حول الحمل في الماضي أعمق بكثير من عدد المرات التي حملت فيها امرأة والتحقيق في سبب اختيارها لحمل أو إنهاء حملها. ليس هذا هو الغازية بشكل مفرط ، بل هو ضار تماما.
في بيان ، وافق لورديس ريفيرا ، نائب رئيس البرامج الأمريكية في مركز الحقوق الإنجابية ، على أن التحول في الديناميكية بين المهنيين الطبيين والمرضيات من النساء قد يكون خطيرًا:
يجب عدم إجبار مقدمي الرعاية الصحية على التحقيق مع المرضى لأسباب تتعلق بقراراتهم الشخصية والخاصة. عندما تتخذ المرأة قرارًا بإنهاء الحمل ، فإنها تحتاج إلى رعاية صحية عالية الجودة ، وليس لاستجواب.
HB 1434 ، المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في يناير 2018 ، هو واحد من مجموعة من القوانين المثيرة للجدل للغاية المتعلقة بالحقوق الإنجابية للخروج من المجلس التشريعي أركنساس هذه الدورة. قانون آخر تم توقيعه في وقت سابق من هذا العام ، وهو قانون حماية الأطفال غير المولودين من مقاطعة أركنساس ، الذي يحظر إجراءات الاستخراج والاستخراج على الرغم من اعتباره الطريقة الأكثر أمانًا والأكثر شيوعًا للإجهاض في الأثلوث الثاني. كما يسمح القانون للأزواج باتخاذ إجراءات قانونية ضد الزوجات اللائي يتابعن الإجهاض ، بما في ذلك حالات الاغتصاب أو سفاح القربى. مشروع قانون آخر يتطلب من الأطباء إخبار المرضى بأن عمليات الإجهاض قابلة للعكس ، على الرغم من الأدلة العلمية (والحس السليم).
أعلن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بالفعل عن نيته في الطعن في قوانين أركنساس في المحكمة ، وفقًا لشركة Think Progress. لذلك من غير الواضح ما إذا كانت نساء أركنساس ستُجبر على التعايش مع هذه المتطلبات الجديدة. لكن مجرد توقيعهم على القانون يرسل رسالة مرعبة: عندما لا يتم تقييم النساء ، يمكن أن تصبح المحادثات الخاصة ملكية عامة. والخيارات الطبية السابقة ، بغض النظر عن مدى أهميتها أو صعوبتها ، يمكن - وعلى ما يبدو - التعامل معها كجرائم.
