إذا كان هناك نعمة واحدة لإنقاذ هجوم إدارة ترامب على المهاجرين غير الشرعيين ، فهو الفرع القضائي. مثال على ذلك: في يوم الجمعة ، قام قاض في شيكاغو بمنع هجوم دونالد ترامب على مدن الملاذ ، وهو نصر ، وإن كان ضئيلًا للغاية ، عندما يتعلق الأمر بحماية المجتمعات الضعيفة. في أعقاب الغارات المتزايدة للهجرة وإنفاذ الجمارك ، والتراجع عن برنامج العمل المؤجل من أجل وصول الطفولة ، والموقف العام للإدارة بشأن الهجرة ، تعهد رؤساء بلديات المدن الكبرى بحماية مواطنيهم المهاجرين والتعاون بأقل قدر ممكن مع الفيدرالية الحكومة عندما يتعلق الأمر بفرض الهجرة.
رداً على هذا النقص في التعاون ، قال المدعي العام جيف سيشنز ، الذي يرأس وزارة العدل ، في مارس / آذار إنه سيحظر أي منح فدرالية للمدن التي تحميها من أشكال العقاب. في أبريل ، أصدر ترامب أمرا تنفيذيا يمنح وزارة العدل سلطة القيام بذلك.
كانت شيكاغو تتوقع حوالي 2.2 مليون دولار من برنامج منحة إدوارد بيرن للمساعدة القضائية ، والذي يذهب مباشرة إلى تطبيق القانون. (كان من المقرر أن ينفق جزء منه جزئيًا على قمع العنف المسلح ، على سبيل المثال.) في يوليو ، أعلنت "سيشنز" أن المدن تتوقع أن تتعثر الأموال التي يجب أن تمنحها منحة خاصة لإشعار ICE 48 ساعة قبل إطلاق سراح المهاجرين غير الشرعيين من السجن ، منح ICE حق الوصول إلى السجون ، وتزويد الحكومة الفيدرالية ببيانات المهاجرين الشخصية.
رفعت شيكاغو دعوى بعد الإعلان قائلة إنها ستلحق الضرر بالمدينة ؛ يوم الجمعة ، كتب قاضي المقاطعة الأمريكية هاري لينينويبر في إلينوي في رأي من 41 صفحة لصالح شيكاغو وقال إن الجلسات ذهبت بعيدا.
Vox على يوتيوبعلى الرغم من أن لينينويبر كان يحكم في دعوى شيكاغو ضد وزارة العدل ، إلا أنه أضاف في رأيه أنه لا يوجد سبب يدعو إلى عدم تطبيق حكمه على مستوى البلاد. هو كتب:
لا يوجد سبب للاعتقاد بأن المسائل القانونية الموجودة في هذه القضية مقصورة على شيكاغو أو أن السلطة القانونية الممنوحة للنائب العام ستختلف في ولاية قضائية أخرى.
لقد وجد أن حرمان منحة المدينة التي تتجه نحو جعل المدينة آمنة من شأنه أن يتسبب في شيكاغو "ضرر لا يمكن إصلاحه" ، وأن ذلك سيتسبب في فقدان المدينة للثقة إذا كانت مجتمعات المهاجرين ، مما يعني أنها قد تكون أقل عرضة للإبلاغ عن الجريمة ، خوفًا الترحيل. يحدث هذا بالفعل في بعض المدن ، حيث أبلغت النساء عن عدم الإبلاغ عن الاعتداء الجنسي أو أي جريمة أخرى خوفًا من الانفصال عن أسرهن.
وكتب لينينويبر في رأيه: "بمجرد فقدان هذه الثقة ، لا يمكن إصلاحها من خلال منح تعويضات مالية ، مما يجعله نوع الضرر الذي يصعب تصحيحه".
سي ان على يوتيوبوزارة العدل لا توافق وتؤكد أن مدن الملاذ تجعل البلاد أقل أمانًا. وقال ديفين أومالي ، المتحدث باسم وزارة العدل في بيان:
من خلال حماية المجرمين من فرض الهجرة ، فإن المدن والدول التي تُعرف بسياسات الملاذ تجعل مجتمعاتهم أقل أمانًا وتقوض حكم القانون. ستواصل وزارة العدل إنفاذ القانون الحالي بشكل كامل والدفاع عن شروط المنح القانونية والمعقولة التي تسعى إلى حماية المجتمعات وإنفاذ القانون.
شيكاغو ليست المدينة الوحيدة التي تكافح حملة وزارة العدل على مدن الحرم. في أبريل / نيسان ، قام قاضٍ في سان فرانسيسكو أيضًا بمنع أمر ترامب التنفيذي في أبريل / نيسان أيضًا ، على الرغم من أنه أعفى منحة إدوارد بيرن التذكارية للمساعدة القضائية لأن الدولة لديها بالفعل متطلبات تنص على أن تطبيق القانون يقدم دليلًا على التعاون لاستلامه. إن أمر الجمعة الصادر من لينينويبر يمنع وزارة العدل مؤقتًا من حجب الأموال لأنها تتقدم عبر محاكم أخرى.
وقالت الجلسات في أبريل / نيسان إن مدن الحرم تجعل البلاد خطرة ، رغم عدم وجود دليل على أن المهاجرين غير الشرعيين يرتكبون جرائم أكثر من أي شخص آخر. في الواقع ، تظهر الدراسات أنهم يرتكبون جرائم أقل من المواطنين المولودين في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، دافع Sessions عن موقفه ضد مدن الحرم ، قائلاً:
سياسات ما يسمى "الملاذ" تجعلنا جميعًا أقل أمانًا لأنها تقوض قوانيننا عن قصد وتحمي الأجانب غير الشرعيين الذين ارتكبوا جرائم. كما تشجع هذه السياسات على الهجرة غير الشرعية وحتى الاتجار بالبشر من خلال إدامة الكذبة القائلة إنه في بعض المدن ، يمكن للأجانب غير الشرعيين العيش خارج القانون.
حتى الآن ، لم يكن هذا هو الحال. نأمل أن ترى وزارة العدل أن سحب المنح الفيدرالية من تطبيق القانون وإخافة الناس ليس هو السبيل لجعل أي مدينة آمنة. حتى ذلك الحين ، سيكون الأمر متروكًا للقضاة في جميع أنحاء البلاد للدفاع عن حقوق المواطنين غير المسجلين.
