في ليلة الانتخابات ، كانت العوائد لكلا المرشحين قريبة جداً. لكن إذا قرأت بين النقاط المئوية ، يبدو أنه من المحتمل أن يكون مرشحو الأحزاب الثالثة قد أداروا الانتخابات. في بعض الولايات الرئيسية في ساحة المعركة ، كان المرشح الديمقراطي هيلاري كلينتون والمرشح الجمهوري دونالد ترامب على بعد نقاط مئوية فقط من التغلب على بعضهما البعض. لكن المرشحين من طرف ثالث يشكلون الهوامش. حصلت أصوات الاحتجاج في طريق المرشحين الرئيسيين الذين فازوا في التصويت العام في بعض الولايات. إذا كان لديك صديق قام بالتصويت لمرشح طرف ثالث وكنت غاضبًا من نتائج الانتخابات ، فيمكنك إلقاء اللوم عليها.
في وقت مبكر من المساء ، كانت معظم الولايات التي كان من المفترض أن تكون قريبة قريبة جدًا. لكن في كل ولاية كانت كلينتون وترامب على بعد دقائق قليلة من الفوز ، كان هناك مرشح طرف ثالث تشكل أصواته الفرق. مشاهدة العوائد ، كل من ترامب وكلينتون كانت جيدة. ولكن كان هناك إقبال قوي على المرشح الليبرالي غاري جونسون. ليس كثيرًا ، لكن يكفي فقط لتشويه النسبة المئوية للأصوات ، كل ولاية على حدة.
بطبيعة الحال ، فإن الأصوات المبكرة تختلف حسب الدوائر الانتخابية من ولاية إلى أخرى. ولكن في العديد من المقاطعات والولايات ، تم تقسيم الفرق بين تصويت كلينتون وترامب بدعم جونسون. انظر إلى كل ولاية اعتقدت أنها "سابقة لأوانها" أو كانت "قريبة". في ولاية فلوريدا ، على سبيل المثال ، كان ترامب وكلينتون يقاتلان بشأن نقطة مئوية. وحصل جونسون على 2٪ من الأصوات. يمكنك إلقاء اللوم على ناخبي الطرف الثالث لنتائج الانتخابات.
يعرف ناخبو الأطراف الثالثة جيدًا قبل التصويت أن مرشحهم لن يفوز في نظام الحزبين. هذا ما يجعل الأمر محبطًا للناخبين في ليلة الانتخابات الذين يتجذرون للأحزاب الرئيسية. لأنه بجدية؟
عندما يتعلق الأمر بالتصويت ضد أحزاب التأسيس ، مثل الديمقراطيين والجمهوريين في الولايات المتحدة ، فإن التصويت لمرشح الطرف الثالث دائمًا ما يأخذ دائمًا المرشحين من المرشحين للأحزاب الرئيسية. إن التصويت لمرشح الحزب الأخضر أو مرشح الحزب الليبرالي مثل جيل شتاين أو غاري جونسون أمر عظيم - ولكن نظرًا لأنهم ليسوا في التيار الرئيسي ، فإن التصويت لمرشح طرف ثالث لا يؤدي إلا إلى تقسيم الأصوات ويجعل أي تغيير مستحيلًا.
حدث ما حدث ليلة الثلاثاء وحصلت بين كلينتون وترامب. يتعين على المرء فقط رؤية الهوامش في بعض الولايات التي تدور فيها المعارك ليرى مدى أهمية أصوات الأطراف الثالثة. إنه أمر جيد للناخبين من الأطراف الثالثة الذين يقومون بتغيير بطيء. لكنها سيئة للجميع.
