خلال المناقشة الرئاسية الأخيرة لعام 2016 ، لم يضيع كريس والاس المشرف على قناة فوكس نيوز أي وقت للوصول إلى القضية الاجتماعية التي طرحها الكثيرون حول الإجهاض. على الرغم من أن المرشحين كانوا على نفس القدر من المواقف العاطفية ولكنهم مختلفون إلى حد كبير ، عندما طرح والاس سؤالًا محددًا للغاية عن المرشحين حول القانون الذي يحكم الإجهاض في الولايات المتحدة ، كانت إجاباتهم قد طرحت على العديد من الأسئلة ، هل يريد دونالد ترامب قلب نظام Roe V. Wade؟
في الماضي ، سجل ترامب أيضًا أنه سيقترح فرض حظر على عمليات الإجهاض ، مضيفًا أنه "يجب أن يكون هناك شكل من أشكال العقوبة" - ليس فقط لأولئك الذين يقدمون عمليات الإجهاض ، ولكن النساء يحصلن عليها. لصحيفة نيويورك تايمز ، تراجع ترامب في وقت لاحق عن البيان.) لا يستحق أي شيء أن موقفه من الإجهاض قد تغير بشكل متكرر طوال هذه الحياة.في مقابلة مع تيم روسرت من شبكة إن بي سي في عام 1999 ، قال ترامب إنه "مؤيد للغاية للاختيار".:
أنا أكره مفهوم الإجهاض. أكرهها. أنا أكره كل ما تمثله. أزعجني عندما أستمع إلى أشخاص يناقشون الموضوع. لكنك ما زلت - أنا فقط أؤمن بالاختيار.
عندما سأل روسرت ترامب إذا كان سيحظر "الإجهاض الجزئي عند الولادة" ، قال إنه لن يفعل ذلك. وهو بالتأكيد لم يكن لهجة رده خلال النقاش. عندما سئل مباشرة عن مصير Roe v. Wade في حالة انتخابه رئيسًا ، قال ترامب: "القضاة الذين سأعينهم سيكونون مؤيدين للحياة. سيكون لديهم ميل متحفظ" ، ثم أضاف فيما يتعلق بالإطاحة Roe v. Wade على وجه التحديد ، "سيحدث ذلك تلقائيًا في رأيي لأنني أضع قضاة مؤيدين للحياة في المحكمة".
القانون المعني ، الذي يمنح المرأة حق الوصول إلى الإجهاض القانوني الآمن ، ينبع من المعالم البارزة لعام 1973 في قضية Roe v. Wade. قبل القضية ، كانت عمليات الإجهاض في الولايات المتحدة غير قانونية في معظمها ، باستثناء بضع ولايات. إذا كانت المرأة تسعى إلى الإجهاض ، فغالبًا ما لم تتمكن من الوصول إلى تدابير آمنة لشراء واحدة. عندما أعلنت Roe v. Wade أن للمرأة الحق في الاختيار ، تضمن أيضًا بدلًا مهمًا للإجهاض في فترة لاحقة من الحمل إذا كانت حياة الأم في خطر. لذلك ، كانت عمليات الإجهاض بعد الثلث الأول من الحمل قانونية فقط إذا كان استمرار الحمل يعرض صحة الأم للخطر.
عندما تم طرح ترامب أسئلة حول عمليات الإجهاض هذه التي تحدث في فترة لاحقة ، فإن إجابته جعلت الكثير من الناس يتساءلون عما إذا كان قد فهم بالفعل الفكرة على الإطلاق.
ذكر ترامب من قبل أن تحوله من كونه "مؤيدًا للاختيار" إلى "مؤيدًا للحياة" يرجع إلى حد كبير إلى "قصص شخصية" سمعها من أشخاص في حياته الخاصة:
شيء واحد عني ، أنا رجل محترم جدا. أنا مؤيد للحياة ، لكنني غيرت رأيي منذ عدة سنوات. أحد الأسباب الرئيسية التي غيّرت فيها صديق زوجة لي كان حاملاً ، ولم يكن يريد الطفل حقًا. كان يبكي وهو يحكي لي القصة. وينتهي به الأمر مع الطفل والطفل هو تفاحة عينه. إنه أعظم شيء حدث له على الإطلاق. وأنت تعرف أن هناك طفلاً لن يُسمح له بالحياة. وسمعت هذا ، وبعض القصص الأخرى ، وأنا مؤيد للحياة.
وردت كلينتون على نفس الأسئلة حول الإجهاض بالقول: "أنا أؤيد بشدة قضية رو ضد ويد ، التي تضمن حقًا دستوريًا للمرأة في اتخاذ القرارات الأكثر حميمية والأكثر صعوبة في العديد من الحالات بشأن الرعاية الصحية التي يمكن للمرء أن يتخيلها. " وكررت كلينتون أيضًا أنها تدعم تنظيم الأسرة ، الذي قال ترامب إنه سيُفشل طالما استمر في تقديم خدمات الإجهاض. وفقًا لمنظمة الأبوة المخططة ، فإن 3 خدمات فقط من خدماتها تتعلق بالإجهاض ، وغالبية الخدمات التي تقدمها هي الفحص الوقائي ، وتحديد النسل ، والرعاية الصحية الإنجابية الروتينية. سواءً كانت المرأة تحتاج إلى الوصول إلى عروض روتينية أو تحديد النسل أو الإجهاض الآمن والقانوني ، فإن حقها في اختيار الأفضل لجسمها هو أساس Roe v. Wade؛ وهذا حق يجب حمايته.
