تعد محاكمة OJ Simpson واحدة من أكثر المحاكمات شهرة في التاريخ القانوني الأمريكي المعاصر. على الرغم من أن سيمبسون نفسه لم يثبت أنه مذنب في قتل زوجته السابقة نيكول براون سيمبسون ، إلا أنه زعم أنه فشل في كشف الكذب أثناء استجوابه عن دوره في القتل. لكن ما مدى موثوقية اختبارات كشف الكذب على أي حال؟ إذا نظرت إليهم فيما يتعلق بقضية سيمبسون ، فإن إجابتهم هي موحلة بعض الشيء.
بعد فترة وجيزة من إدانة سيمبسون بتهمة قتل براون وصديقتها رون جولدمان ، أخبر صديق سيمبسون منذ فترة طويلة روب كارداشيان محطة أيه بي سي 20/20 أنه شعر بالصدمة عندما علم أن صديقه قد أجرى اختبار كشف الكذب وفشله. قال في ذلك الوقت أن سيمبسون أخبره أنه أخفق في الاختبار لأنه كان عاطفيًا للغاية.
يبدو أن المهنيين القانونيين يتفقون على أن هذه مشكلة شائعة في اختبارات كشف الكذب. حتى أن جمعية علم النفس الأمريكية قد زعمت أن العلم وراء أجهزة كشف الكذب يمكن أن يكون "مثيرًا للجدل". يمكن للأبرياء في بعض الأحيان الرد مثل الأشخاص المذنبين ، وهذا يتوقف على كيفية رد فعلهم تحت الضغط وأنواع الأسئلة المطروحة. وبالمثل ، من المفترض أن "تغلب" اختبارات الكشف عن الكذب إذا كنت تعرف كيفية التحكم في إجاباتك وردود أفعالك.
غالبًا ما يتم استخدام أجهزة كشف الكذب لتحديد نغمة الدراما الإجرامية ، كما أن المشهد في قصة الجريمة الأمريكية التي تجري فيها كوبا غودنغ جونيور أثناء قيام سيمبسون باختبار الكشف عن الكذب ربما يكون من أكثر المشاهد إبداعًا في مسلسلات FX الجديدة. طوال محاكمة سيمبسون ، أكد فريق الدفاع أن المدعى عليه لم يأخذ جهاز كشف الكذب على الإطلاق ، ناهيك عن أنه قد فشل في ذلك.
وفقًا لتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز عام 2000 ، شهد إف. لي بيلي ، خبير كشف الكذب الذي كان يدلي بشهادته بسبب الطعن في رخصته ، أنه اتصل به فريق سيمبسون القانوني بعد وقت قصير من إلقاء القبض على أو جيه. شهد بايلي ، الذي كان لاحقًا جزءًا من فريق الدفاع ، على أن روبرت ل. شابيرو ، أحد محامي سيمبسون ، أغلق اختبار كشف الكذب الخاص بسيمبسون عندما بدا أنه لم يكن على ما يرام. ومع ذلك ، أكد بيلي أيضًا أنه من الممارسات السيئة إعطاء سيمبسون الاختبار خلال 48 ساعة من مقتل زوجته السابقة.
لقد طغت التكهنات حول نتائج سيمبسون أولئك الذين يعتقدون أن الرياضي السابق بريء. في عام 2000 ، أخبر أعضاء فريق دفاع سيمبسون سي إن إن أن سيمبسون سيخضع لاختبار آخر ، إذا دفعه شخص ما. كما أخبروا لاري كينج أن اختبارات الكشف عن الكذب كانت مثل الحمض النووي - إذا أراد طرف إجراء مزيد من اختبارات الحمض النووي ، أو لإجراء اختبار الكشف عن كذبة آخر ، يجب السماح لهم بذلك - خاصة إذا اعتقدوا أنه سيثبت براءتهم ،.
على الرغم من أن أجهزة كشف الكذب قد لا تكون مثالية ، إلا أنها تظل أداة مهمة لاستجواب المشتبه فيهم. ولكن إذا كانت مشاهدة تلفزيون الجريمة الحقيقية قد علمت المشاهدين أي شيء - سواء كانت قصة الجريمة الأمريكية أو ارتكاب جريمة قتل - فهذا في بعض الأحيان ، يجب أن يتم استجواب أساليب النظام القانوني الأمريكي.
